• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 11 maart 2022

7 maart 2022 door redactie

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 11 maart 2022 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
20/03684Gerechtshof Den Haag 2 oktober 2020, nr. BK-19/00537
ECLI:NL:GHDHA:2020:2003 Recht op na-indexatie pensioen was prijsgegeven als bedoeld in art.19b Wet LB 1964
2020/3414
20/03684Conclusie A-G Niessen 23 november 2021
ECLI:NL:PHR:2021:1099 Recht op na-indexatie pensioen is niet prijsgegeven bij overdracht pensioenverplichting
2021/4386
21/01599Gerechtshof Den Haag 17 maart 2021, nr. 20/00572
ECLI:NL:GHDHA:2021:576 Schadevergoeding voor beroepsziekte vormde geen loon, maar de onterechte brutering wel
2021/1537

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/03749Gerechtshof Den Haag 28 juni 2019, nrs. BK-18/01075 en 18/01076
ECLI:NL:GHDHA:2019:2182 Geen accijns verschuldigd voor uitslag van uit retourdamp teruggewonnen veraccijnsde benzine
2020/443
19/03749Conclusie A-G Ettema 30 november 2020
ECLI:NL:PHR:2020:1145 Teruggaaf accijns voor uit veraccijnsde benzine teruggewonnen damp is mogelijk volgens A-G Ettema
2021/240
20/01295Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 februari 2020, nrs. 19/00083 t/m 19/00084
ECLI:NL:GHARL:2020:1518 Klein deel boekwinst kleinschalig bungalowpark met camping valt onder bosbouwvrijstelling
2020/756
20/03241Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 11 augustus 2020, nr. 18/01242
ECLI:NL:GHARL:2020:6421 Kwade trouw belastingadviseur wordt aan belanghebbende toegerekend
2020/2496
20/03717Gerechtshof Den Haag 22 oktober 2020, nr. BK-20/00325
ECLI:NL:GHDHA:2020:2224 Parkeerbelasting: terechte naheffing voor parkeren met twee wielen op de stoep
2021/413
20/03717Conclusie A-G IJzerman 28 oktober 2021
ECLI:NL:PHR:2021:1011 Ondanks strafrechtelijk foutief parkeren is toch sprake van fiscaal parkeren I
2021/3977
21/00853Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26 januari 2021, nr. 19/01732
ECLI:NL:GHARL:2021:759 Naheffingsaanslag parkeerbelasting voor auto die voor een klein gedeelte buiten het parkeervak stond is terecht opgelegd
2021/641
21/00853Conclusie A-G IJzerman 28 oktober 2021
ECLI:NL:PHR:2021:1013 Ondanks strafrechtelijk foutief parkeren is toch sprake van fiscaal parkeren III
2021/3979
21/03191Rechtbank Zeeland-West-Brabant 4 juni 2021, nr. 20/6696
ECLI:NL:RBZWB:2021:2733 Verzet ontvankelijk omdat belanghebbende geloofwaardig verklaart omtrent datum postbezorging
2021/2247

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
20/01637Rechtbank Den Haag 9 april 2020, nr. 19/5668
ECLI:NL:RBDHA:2020:3144
20/03993Gerechtshof Den Haag nrs. BK-20/00518 t/m 20/00520
21/00176Gerechtshof Den Haag nr. BK-20/00595
21/00176Conclusie A-G IJzerman 28 oktober 2021
ECLI:NL:PHR:2021:1012 NTFR 2021/3978 Ondanks strafrechtelijk foutief parkeren is toch sprake van fiscaal parkeren II
21/00760Gerechtshof Den Haag nr. BK-20/00634
21/03059Centrale Raad van Beroep 10 juni 2021, nr. 19/5123 AOW e.v.
ECLI:NL:CRVB:2021:1413
21/04423Hoge Raad der Nederlanden 22 oktober 2021, nr. 20/02529
ECLI:NL:HR:2021:1585

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Voorwaarden Subsidieregeling Evenementengarantie (SEG22) bekend
Volgende artikel
Onjuiste naam in overeenkomst wijst op onzakelijk r-c-krediet

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belaste verhuur werkkamer mogelijk ondanks beperkt privégebruik

Het hof oordeelt dat de verhuur van een werkkamer en garage in een woning een economische activiteit vormt en dat kan worden geopteerd voor belaste verhuur. Beperkt privégebruik staat niet in de weg aan aftrek van voorbelasting voor zover het gebruik zakelijk is.

Medische vrijstelling geldt voor inzet praktijkondersteuners

Het hof oordeelt dat de inzet van praktijkondersteuners door een zorggroep kwalificeert als medische zorg en niet als het ter beschikking stellen van personeel. Daardoor geldt de medische btw-vrijstelling en is de naheffingsaanslag ten onrechte opgelegd.

Opinie | Het beginsel van een behoorlijke procesvoering in fiscalibus

In deze NTFR Opinie gaat Fleur den Ouden in op het beginsel van een behoorlijke procesvoering dat in 2025 door de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State is geïntroduceerd, maar door de fiscale rechters nog niet expliciet is omarmd. Zij vraagt zich echter af of dit beginsel voor de belastingrechtspraak daadwerkelijk nieuw is. Maakt... lees verder

Bedrijfsopvolgingsregeling

Standpunt terugname vrijstelling ob bij gefaseerde bedrijfsoverdracht

De Kennisgroep overdrachtsbelasting heeft de vraag beantwoord of de vrijstelling van overdrachtsbelasting van artikel 15, eerste lid, onderdeel b van de WBR in het geval van een gefaseerde bedrijfsoverdracht wordt teruggenomen wanneer tussentijds, vóór voltooiing van de bedrijfsoverdracht, een eerder fasegewijs verkregen deel van de onderneming door de overnemer wordt ingebracht in een bv.

winst en dividend

VNO-NCW wil vermogenswinstbelasting

VNO-NCW pleit voor invoering van een vermogenswinstbelasting in box 3, waarbij alleen gerealiseerde winsten (rente, dividend en koerswinst bij verkoop) worden belast en geen jaarlijkse heffing over papieren winsten plaatsvindt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×