• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 11 maart 2022

7 maart 2022 door redactie

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 11 maart 2022 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
20/03684Gerechtshof Den Haag 2 oktober 2020, nr. BK-19/00537
ECLI:NL:GHDHA:2020:2003 Recht op na-indexatie pensioen was prijsgegeven als bedoeld in art.19b Wet LB 1964
2020/3414
20/03684Conclusie A-G Niessen 23 november 2021
ECLI:NL:PHR:2021:1099 Recht op na-indexatie pensioen is niet prijsgegeven bij overdracht pensioenverplichting
2021/4386
21/01599Gerechtshof Den Haag 17 maart 2021, nr. 20/00572
ECLI:NL:GHDHA:2021:576 Schadevergoeding voor beroepsziekte vormde geen loon, maar de onterechte brutering wel
2021/1537

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
19/03749Gerechtshof Den Haag 28 juni 2019, nrs. BK-18/01075 en 18/01076
ECLI:NL:GHDHA:2019:2182 Geen accijns verschuldigd voor uitslag van uit retourdamp teruggewonnen veraccijnsde benzine
2020/443
19/03749Conclusie A-G Ettema 30 november 2020
ECLI:NL:PHR:2020:1145 Teruggaaf accijns voor uit veraccijnsde benzine teruggewonnen damp is mogelijk volgens A-G Ettema
2021/240
20/01295Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 februari 2020, nrs. 19/00083 t/m 19/00084
ECLI:NL:GHARL:2020:1518 Klein deel boekwinst kleinschalig bungalowpark met camping valt onder bosbouwvrijstelling
2020/756
20/03241Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 11 augustus 2020, nr. 18/01242
ECLI:NL:GHARL:2020:6421 Kwade trouw belastingadviseur wordt aan belanghebbende toegerekend
2020/2496
20/03717Gerechtshof Den Haag 22 oktober 2020, nr. BK-20/00325
ECLI:NL:GHDHA:2020:2224 Parkeerbelasting: terechte naheffing voor parkeren met twee wielen op de stoep
2021/413
20/03717Conclusie A-G IJzerman 28 oktober 2021
ECLI:NL:PHR:2021:1011 Ondanks strafrechtelijk foutief parkeren is toch sprake van fiscaal parkeren I
2021/3977
21/00853Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26 januari 2021, nr. 19/01732
ECLI:NL:GHARL:2021:759 Naheffingsaanslag parkeerbelasting voor auto die voor een klein gedeelte buiten het parkeervak stond is terecht opgelegd
2021/641
21/00853Conclusie A-G IJzerman 28 oktober 2021
ECLI:NL:PHR:2021:1013 Ondanks strafrechtelijk foutief parkeren is toch sprake van fiscaal parkeren III
2021/3979
21/03191Rechtbank Zeeland-West-Brabant 4 juni 2021, nr. 20/6696
ECLI:NL:RBZWB:2021:2733 Verzet ontvankelijk omdat belanghebbende geloofwaardig verklaart omtrent datum postbezorging
2021/2247

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd 

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
20/01637Rechtbank Den Haag 9 april 2020, nr. 19/5668
ECLI:NL:RBDHA:2020:3144
20/03993Gerechtshof Den Haag nrs. BK-20/00518 t/m 20/00520
21/00176Gerechtshof Den Haag nr. BK-20/00595
21/00176Conclusie A-G IJzerman 28 oktober 2021
ECLI:NL:PHR:2021:1012 NTFR 2021/3978 Ondanks strafrechtelijk foutief parkeren is toch sprake van fiscaal parkeren II
21/00760Gerechtshof Den Haag nr. BK-20/00634
21/03059Centrale Raad van Beroep 10 juni 2021, nr. 19/5123 AOW e.v.
ECLI:NL:CRVB:2021:1413
21/04423Hoge Raad der Nederlanden 22 oktober 2021, nr. 20/02529
ECLI:NL:HR:2021:1585

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Voorwaarden Subsidieregeling Evenementengarantie (SEG22) bekend
Volgende artikel
Onjuiste naam in overeenkomst wijst op onzakelijk r-c-krediet

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

BOR vijfjaarstermijn

Uitbreiding aandelenbelang start nieuwe bezitstermijn BOR

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de BOR niet geldt voor het deel waarmee het indirecte belang in een onderneming binnen vijf jaar vóór de schenking is uitgebreid. Door de inkoop van aandelen stijgt de subjectieve gerechtigdheid van 80% naar 100%, zodat voor 20% een nieuwe bezitstermijn gaat lopen.

Voorjaarsnota, Box 3-verdeling en valkuilen eigen woning

Tijdens de vierde live Tax Talks uitzending van 2026 komen drie actuele fiscale thema's uitgebreid aan bod: de fiscale maatregelen uit de voorjaarsnota van het nieuwe kabinet, twee recente arresten van de Hoge Raad over de Box 3-verdeling tussen partners en de belastingrente, en de drie grootste valkuilen binnen de eigenwoningregeling. Presentatrice mr. Marit Muller-van Zeijl bespreekt deze onderwerpen achtereenvolgens met Ruud de Smit MSc en mr. Ruben Stam.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

ondernemer-betalen

Nieuwe factsheet: btw en onbetaalde ontvangen facturen

Er is een nieuwe factsheet gepubliceerd over de btw-gevolgen wanneer een klant een ontvangen factuur niet betaalt. De factsheet geeft duidelijkheid over wanneer btw mag worden afgetrokken en wanneer eerder afgetrokken btw moet worden terugbetaald.

ECLI:NL:RBZWB:2026:3245 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21-04-2026, 22/3491

WVAD Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:3245&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×