• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verzoek voor onherroepelijke aanslag om geruisloze fusie

22 juni 2022 door Remco Latour

fusie Wet bronbelasting

Als een juridische fusie alsnog geruisloos moet plaatsvinden, moet men het verzoek daartoe tijdig indienen. Tijdig wil zeggen voordat de aanslag op grond van de ruisende fusie onherroepelijk is geworden.

Een vennootschap ging op 23 december 2016 in het kader van een juridische fusie als verdwijnende vennootschap op in een andere bv.  Deze juridische fusie moest met terugwerkende kracht plaatsvinden op 1 januari 2016. In 2018 ontving de Belastingdienst de aangifte Vpb 2016 van de verdwijnende vennootschap over de periode 1 januari 2016 tot en met 23 december 2016. Later dat jaar liet de inspecteur weten dat hij de belastbare winst van de verkrijgende bv zou aanpassen. Hij meende namelijk dat de juridische fusie ruisend had plaatsgevonden. Op 13 april 2019 kreeg de bv een definitieve aanslag Vpb 2016. Daarin waren de aangekondigde correcties toegepast. Daarop ging de bv in bezwaar. Op 28 januari 2020 diende zij een verzoek in om toepassing van de geruisloze fusie. Daarbij deed de bv een beroep op een goedkeuring voor te laat ingediende verzoeken.

Goedkeuring bij te laat verzoek

De staatssecretaris van Financiën keurt goed dat een fiscaal geruisloze juridische fusie ook na het te laat indienen van een verzoek daartoe mogelijk is. In dat geval moeten de partijen wel aan alle andere voorwaarden voldoen. Bovendien moet de overdracht van de onderneming bij de verdwijnende of verkrijgende rechtspersoon niet hebben geleid tot een definitieve aanslag:

  • die onherroepelijk vaststaat en
  • waarbij een belaste overdracht het uitgangspunt is geweest.

Voorwaarden zijn niet onredelijk

De bv voldoet niet aan alle voorwaarden van de goedkeuring. Zij meent echter dat de cumulatieve voorwaarden te restrictief zijn. Rechtbank Gelderland verwerpt dit standpunt. Op zich kunnen voorwaarden van een goedkeuring buiten beschouwing blijven als ze kennelijk onredelijk zouden zijn. De rechtbank wijst erop dat de hoofdregel luidt dat een juridische fusie leidt tot fiscale afrekening. De doorschuiffaciliteit is een begunstigende regeling. De goedkeuring bij een te laat verzoek is dus een begunstiging op een begunstiging. In zo’n situatie is het hanteren van de voorwaarden niet snel onredelijk. Bovendien dienen de voorwaarden bij de goedkeuring om incidentele voordelen te vermijden. De rechtbank oordeelt daarom dat de toepassing van de geruisloze juridische fusie terecht is geweigerd.

Wet: art. 14b, derde lid Wet Vpb 1969

Besluit: onderdeel 8.2 Besluit juridische fusie (nr. 2021-7901)

Bron: Rechtbank Gelderland 1 december 2021 (gepubliceerd 21 juni 2022), ECLI:NL:RBGEL:2021:6398, AWB 20/5924

Masterclass Fiscale aspecten fusies en overnames

Corona blijkt de aanjager van de overnames. Veel maatschappelijke ontwikkelingen hebben zich versneld en bedrijven passen zich daarop aan. Het integreren van bedrijven door fusies & overnames of het afsplitsen door separatie of desinvestering is complex, zeker op fiscaal vlak. Zijn er bestaande fiscale risico’s aanwezig? Hoe kan de transactie fiscaal gunstig worden gestructureerd? En hoe dekt men de risico’s zo goed mogelijk af? Tijdens deze 5-uur durende masterclass zoomen M&A specialisten Dick van Sprundel en Mark Nieuweboer met u in op de relevante regelingen en aandachtspunten.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Startersvrijstelling OVB is niet discriminerend
Volgende artikel
Europees parlement stemt voor CO2 grensheffing

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed buitenland

Standpunt buitenlandse collectieve beleggingsinstelling in relatie tot het Unierecht

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of het Unierecht zich verzet tegen de toepassing van artikel 4, derde lid, onderdeel b, Wet op de dividendbelasting 1965 op grond waarvan de inhoudingsvrijstelling buiten toepassing blijft op een buitenlandse collectieve beleggingsinstelling die een vergelijkbare functie vervult als een fiscale beleggingsinstelling.

BEFIT

Standpunt toepassing misbruiktoets Wet op de dividendbelasting 1965

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting en de Kennisgroep IBR Vpb & winst hebben gezamenlijk een vraag beantwoord over de toepassing van de misbruiktoets in artikel 4, derde lid, onderdeel c van de Wet op de dividendbelasting 1965.

Standpunt toepassing objectvrijstelling op inkomsten uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of de objectvrijstelling van toepassing is op inkomsten van een in Nederland gevestigde vennootschap uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed.

Latente verliezen vallen onder beperking verliesverrekening

De Hoge Raad oordeelt dat de beperking van de verliesverrekening na een belangrijke aandeelhouderswijziging ook geldt voor latente verliezen. Het is niet vereist dat het verlies vóór de belangenwijziging al fiscaal is gerealiseerd of bij beschikking is vastgesteld.

rente Vpb

Meeste bezwaren massaal bezwaar belastingrente afgehandeld

Bijna alle bezwaren die onder de collectieve uitspraak op het massaal bezwaar vallen, zijn verwerkt. Dat blijkt uit de update herstel belastingrente vennootschapsbelasting die de Belastingdienst heeft gepubliceerd. Het gaat om aanslagen waartegen op tijd bezwaar is gemaakt en die door de staatssecretaris zijn aangemerkt voor massaal bezwaar. De Hoge Raad heeft in de uitspraak... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×