• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verzoek voor onherroepelijke aanslag om geruisloze fusie

22 juni 2022 door Remco Latour

fusie Wet bronbelasting

Als een juridische fusie alsnog geruisloos moet plaatsvinden, moet men het verzoek daartoe tijdig indienen. Tijdig wil zeggen voordat de aanslag op grond van de ruisende fusie onherroepelijk is geworden.

Een vennootschap ging op 23 december 2016 in het kader van een juridische fusie als verdwijnende vennootschap op in een andere bv.  Deze juridische fusie moest met terugwerkende kracht plaatsvinden op 1 januari 2016. In 2018 ontving de Belastingdienst de aangifte Vpb 2016 van de verdwijnende vennootschap over de periode 1 januari 2016 tot en met 23 december 2016. Later dat jaar liet de inspecteur weten dat hij de belastbare winst van de verkrijgende bv zou aanpassen. Hij meende namelijk dat de juridische fusie ruisend had plaatsgevonden. Op 13 april 2019 kreeg de bv een definitieve aanslag Vpb 2016. Daarin waren de aangekondigde correcties toegepast. Daarop ging de bv in bezwaar. Op 28 januari 2020 diende zij een verzoek in om toepassing van de geruisloze fusie. Daarbij deed de bv een beroep op een goedkeuring voor te laat ingediende verzoeken.

Goedkeuring bij te laat verzoek

De staatssecretaris van Financiën keurt goed dat een fiscaal geruisloze juridische fusie ook na het te laat indienen van een verzoek daartoe mogelijk is. In dat geval moeten de partijen wel aan alle andere voorwaarden voldoen. Bovendien moet de overdracht van de onderneming bij de verdwijnende of verkrijgende rechtspersoon niet hebben geleid tot een definitieve aanslag:

  • die onherroepelijk vaststaat en
  • waarbij een belaste overdracht het uitgangspunt is geweest.

Voorwaarden zijn niet onredelijk

De bv voldoet niet aan alle voorwaarden van de goedkeuring. Zij meent echter dat de cumulatieve voorwaarden te restrictief zijn. Rechtbank Gelderland verwerpt dit standpunt. Op zich kunnen voorwaarden van een goedkeuring buiten beschouwing blijven als ze kennelijk onredelijk zouden zijn. De rechtbank wijst erop dat de hoofdregel luidt dat een juridische fusie leidt tot fiscale afrekening. De doorschuiffaciliteit is een begunstigende regeling. De goedkeuring bij een te laat verzoek is dus een begunstiging op een begunstiging. In zo’n situatie is het hanteren van de voorwaarden niet snel onredelijk. Bovendien dienen de voorwaarden bij de goedkeuring om incidentele voordelen te vermijden. De rechtbank oordeelt daarom dat de toepassing van de geruisloze juridische fusie terecht is geweigerd.

Wet: art. 14b, derde lid Wet Vpb 1969

Besluit: onderdeel 8.2 Besluit juridische fusie (nr. 2021-7901)

Bron: Rechtbank Gelderland 1 december 2021 (gepubliceerd 21 juni 2022), ECLI:NL:RBGEL:2021:6398, AWB 20/5924

Masterclass Fiscale aspecten fusies en overnames

Corona blijkt de aanjager van de overnames. Veel maatschappelijke ontwikkelingen hebben zich versneld en bedrijven passen zich daarop aan. Het integreren van bedrijven door fusies & overnames of het afsplitsen door separatie of desinvestering is complex, zeker op fiscaal vlak. Zijn er bestaande fiscale risico’s aanwezig? Hoe kan de transactie fiscaal gunstig worden gestructureerd? En hoe dekt men de risico’s zo goed mogelijk af? Tijdens deze 5-uur durende masterclass zoomen M&A specialisten Dick van Sprundel en Mark Nieuweboer met u in op de relevante regelingen en aandachtspunten.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Startersvrijstelling OVB is niet discriminerend
Volgende artikel
Europees parlement stemt voor CO2 grensheffing

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastbare winst € 500.000 te hoog vastgesteld door inspecteur

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een bv in de kunsthandel de vereiste aangifte vpb 2019 niet heeft gedaan, omdat een absoluut en relatief aanzienlijk bedrag niet is aangegeven. De door de inspecteur gemaakte schatting van € 750.000 is echter niet redelijk; een schatting van € 250.000 wel.

dividend

Internetconsultatie aanvullende maatregelen tegen dividendstripping

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over aanvullende maatregelen tegen dividendstripping. Per 1 januari 2024 zijn al maatregelen ingevoerd om deze praktijk verder te beperken. Daarna is aanvullend onderzoek gedaan naar mogelijke extra maatregelen. Op 27 juni 2025 is de Tweede Kamer hierover geïnformeerd. Uit dit onderzoek zijn vier mogelijke maatregelen naar voren... lees verder

rentevergoeding

Standpunt samenloop artikel 15b Wet Vpb 1969 en berekening tweede limiet

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft een vraag beantwoord over de samenloop van artikel 15b Wet Vpb 1969 en de bij de bepaling van de tweede limiet in aanmerking te nemen kosten.

bronbelasting Brazilie

Afwaardering vordering op beheerstichting is aftrekbaar

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv een vordering heeft op een beheerstichting en deze in 2020 mag afwaarderen. Van een onzakelijke lening is geen sprake, zodat de afwaardering ten laste van de winst komt.

Grootste deel belastingvoordeel innovatiebox naar drie bedrijven

Uit onderzoek van het FD en Trouw blijkt dat het belastingvoordeel uit de Nederlandse innovatiebox sterk geconcentreerd is bij een klein aantal grote bedrijven. In 2025 ging 91% van het totale fiscale voordeel van € 2,9 miljard naar drie ondernemingen: ASML, MSD en Booking. De innovatiebox is bedoeld om onderzoek en ontwikkeling (R&D) in Nederland... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×