• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Kennisgroepsstandpunten FE OB moeten openbaar zijn

29 augustus 2022 door Remco Latour

Geheimhoudingsplicht advocaten

Rechtbank Rotterdam heeft een WOB-verzoek met betrekking tot kennisgroepsstandpunten rond de fiscale eenheid omzetbelasting gegrond verklaard.

Het ministerie van Financiën kreeg op 10 april 2019 een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (WOB). De verzoekster vroeg om de handleidingen en intern beleid die de Belastingdienst in het tijdvak 2000 tot nu gebruikt voor de vraag of sprake is van een fiscale eenheid (FE) voor de omzetbelasting. Ook vroeg de verzoekster naar handleidingen en intern beleid over wanneer was voldaan aan de voorwaarden voor een FE OB tussen een maatschap en een (werk-)bv. De minister weigerde de volgende stukken af te geven, omdat zij inhoudelijk beleid weergaven:

  • Kennisgroepstandpunt nummer 14-209-0024 inzake de fiscale eenheid omzetbelasting van 14 januari 2014 met het onderwerp ‘Financiële verwevenheid bij inbreng in maatschap van economisch eigendom aandelen in werkmaatschappij’;
  • Kennisgroepstandpunt nummer 17-209-0018 inzake de fiscale eenheid omzetbelasting van 25 september 2018 met het onderwerp ‘FE financiële verwevenheid vof & stemovereenkomst’; en
  • Handboek ‘Fiscale eenheid in de omzetbelasting’.

Recht op inzage handboek

De verzoekster stelde beroep in tegen de weigering van de minister om de documenten openbaar te maken. De minister stelt tijdens de procedure dat het bestaande beleid waarnaar het handboek verwijst al openbaar is. Maar de rechtbank vindt het niet zijn taak om een handboek van bijna 150 pagina’s te doorlopen op te controleren of deze stelling klopt. De rechtbank volgt evenmin het standpunt van de fiscus dat persoonlijke beleidsopvattingen vallen onder de reikwijdte van het WOB-verzoek. Het ligt niet voor de hand dat de verzoekster specifiek vraagt om persoonlijke beleidsopvattingen. Het is aan de fiscus om aan te geven welke onderdelen van de gevraagde informatie zulke opvattingen bevatten. Daarmee is het weigeren van het verstrekken van het handboek onvoldoende gemotiveerd. De verzoekster moet dit stuk alsnog krijgen.

Belang van kennisgroepsstandpunten

Verder stelt de minister dat de kennisgroepstandpunten worden opgesteld naar aanleiding van vragen in een individueel geval. De vragen die de kennisgroepen beantwoorden zien doorgaans op rechtsvragen die een voorlopig standpunt van de Belastingdienst bevatten. Pas nadat het kennisgroepstandpunt onderworpen is geweest aan een beleidstoets en formeel als beleid is vastgesteld, kan het beleid worden. Daarmee zijn de antwoorden op de rechtsvragen aan te merken als persoonlijke beleidsopvattingen, gedaan in het kader van intern beraad. De rechtbank oordeelt echter dat de kennisgroepstandpunten verder reiken dan een enkel concreet geval. Zij hebben materieel dezelfde waarde als formeel vastgesteld beleid. Namelijk een in beginsel vaste gedragslijn binnen de Belastingdienst totdat de fiscus dat formeel als beleid vaststelt of besluit het kennisgroepstandpunt niet over te nemen. Daarom zijn zij wel openbaar te maken. De rechtbank verklaart dan ook het beroep van de verzoekster gegrond.

Wet: art. 7, vierde lid Wet OB 1968 en art. 11 WOB (tekst 10 april 2019)

Bron: Rechtbank Rotterdam 12 juli 2022 (gepubliceerd 11 augustus 2022), ECLI:NL:RBROT:2022:6695, ROT 21/1851

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nieuwe websites over voorgestelde wijzigingen pensioenstelsel
Volgende artikel
WOZ-waarden in 2022 gemiddeld met 8,6% gestegen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

international transport

KGS kwalificatie als tussenhandelaar

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de kwalificatie als tussenhandelaar.

wegwerkzaamheden

KGS reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling en de toepassing van die regeling in twee casussen.

btw

Geen volledig recht op btw-aftrek bij vermogensbeheer effectenportefeuille

De rechtbank oordeelt dat een bv geen recht heeft op volledige aftrek van voorbelasting voor het vermogensbeheer van haar effectenportefeuille en de algemene kosten, omdat deze portefeuille geen rechtstreeks, duurzaam en noodzakelijk verlengstuk vormt van de belaste adviesdiensten.

fiscale knelpunten pensioen

Pensioenfonds geen gemeenschappelijk beleggingsfonds door ontbreken beleggingsrisico deelnemers

De rechtbank oordeelt dat een pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kwalificeert, omdat de deelnemers geen beleggingsrisico lopen. De vrijstelling voor vermogensbeheerdiensten is daarom niet van toepassing.

overeenkomst bedrijfspand

Wijziging besluit Ondernemingsfaciliteiten

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van het besluit Ondernemingsfaciliteiten gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

PE-pitstop Btw en de Horeca- & Recreatiesector

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×