• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

RvS: progressieve heffing box 2 niet de oplossing

31 augustus 2022 door Michel Halters

dividend

De Raad van State begrijpt de wens van de Kamerleden Maatoug, Van der Lee en Nijboer om de grootste knelpunten en onevenwichtigheden weg te nemen in het belastingstelsel. Het is met name de tariefstructuur in de vennootschapsbelasting die een onevenwichtigheid veroorzaakt in het systeem, niet de box 2-heffing.

De Raad van State (RvS) heeft een advies uitgebracht over het initiatiefwetsvoorstel van Kamerleden Maatoug, Van der Lee en Nijboer. Dit wetsvoorstel voert een progressief tarief in voor de belastingheffing over inkomen uit aanmerkelijk belang (box 2). Daarnaast stellen voornoemde Kamerleden een versobering voor, voor een aantal regelingen in en gerelateerd aan box 2.

Doel initiatiefwetsvoorstel

De initiatiefnemers willen maatregelen treffen om het belastingstelsel beter in balans te brengen. Ze willen de mogelijkheden voor belastingplichtigen beperken om hun activiteiten zo in te richten dat zij zo min mogelijk belasting betalen (belastingarbitrage). Eigenlijk is daarvoor een brede en ingrijpende herziening van het belastingstelsel nodig. De initiatiefnemers erkennen dat dit op korte termijn niet mogelijk is en kiezen ervoor enkele ‘gaten in het Nederlandse belastingstelsel te dichten.’ Voor een bespreking van het wetsvoorstel, zie ‘Initiatiefwetsvoorstel versobering box 2’.

RvS mist aanpak tariefstructuur vennootschapsbelasting

De RvS is van mening dat verschillende door de initiatiefnemers voorgestelde maatregelen als eerste stap van een bredere aanpak een nuttige bijdrage leveren om grote knelpunten en evenwichtigheden weg te nemen. Denk daarbij aan de voorgestelde maatregelen voor de bedrijfsopvolgingsregeling en doorschuiffaciliteiten. Ook begrijpt de RvS de wens van de initiatiefnemers om de tariefstructuur in het belastingstelsel voor de verschillende soorten inkomens beter in balans te brengen. De tarieven in de vennootschapsbelasting veroorzaken echter de grootste onevenwichtigheden in het fiscale systeem. Deze laten de initiatiefnemers ongemoeid. Invoering van een progressieve box 2 heffing zorgt er, bij gelijkblijvende vennootschapsbelastingtarieven, voor dat dividend uitkeren nog minder aantrekkelijker wordt. De ab-houders zullen op zoek gaan naar goedkopere alternatieven. Een progressieve box 2-heffing maakt het systeem er bovendien niet eenvoudiger op.

Onduidelijkheden wijzigingen bedrijfsopvolgingsregeling en doorschuiffaciliteiten

De voorgestelde maatregelen om de bedrijfsopvolgingsregeling en doorschuiffaciliteiten aan te passen kunnen de druk op personeel en systemen bij de Belastingdienst verminderen. Wel constateert de RvS dat er een aantal onduidelijkheden zijn, die de initiatiefnemers in de toelichting moeten aanvullen.

Bron: Raad van State, Initiatief voorstel van de leden Maatoug, Van der Lee en Nijboer inzake wet inkomstenbelasting box 2 progressief tarief, 24 augustus 2022 (gepubliceerd 29 augustus 2022)

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Sluiting bankrekeningen van toeval-Amerikanen aanstaande?
Volgende artikel
Wet vrachtwagenheffing in Staatsblad

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

onzakelijke lening

Winstuitdeling dga, maar pensioen niet belast als loon

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een geldverstrekking door een bv aan haar dga een winstuitdeling vormt omdat een terugbetalingsverplichting ontbreekt. De rechtbank beslist echter dat de inspecteur de pensioenaanspraak ten onrechte als loon uit vroegere dienstbetrekking heeft belast.

salaris

Gebruikelijk loon dga volgt meest verdienende werknemer

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur het gebruikelijk loon van een dga terecht heeft vastgesteld op het loon van de best verdienende werknemer.

Deelnemersboete € 167.500 vernietigd: dga mocht vertrouwen op belastingadviseur

Rechtbank Gelderland vernietigt een deelnemersboete van € 167.500, omdat de dga mocht vertrouwen op een gerenommeerd belastingadvieskantoor. De inspecteur bewijst niet dat sprake is van opzet bij feitelijk leidinggeven, medeplegen of medeplichtigheid.

dga-salaris

Dga kan managementvergoeding niet verlagen voor stamrechtheffing

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat managementvergoedingen die een dga in 2018 en 2019 ontvangt, terecht als loon zijn belast. Een latere verlaging in verband met stamrechtuitkeringen leidt hooguit tot negatief loon in het jaar van wijziging en tast het genietingsmoment niet aan.

ontslagvergoeding

Kwijtschelding rc-schuld leidt tot regulier ab-voordeel box 2

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de kwijtschelding van een rekening-courantschuld aan de holding een verkapt dividend vormt. De inspecteur heeft terecht de helft van de kwijtgescholden schuld als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang in box 2 belast.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Verdiepingscursus DGA-advisering

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×