• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

RvS: progressieve heffing box 2 niet de oplossing

31 augustus 2022 door Michel Halters

dividend

De Raad van State begrijpt de wens van de Kamerleden Maatoug, Van der Lee en Nijboer om de grootste knelpunten en onevenwichtigheden weg te nemen in het belastingstelsel. Het is met name de tariefstructuur in de vennootschapsbelasting die een onevenwichtigheid veroorzaakt in het systeem, niet de box 2-heffing.

De Raad van State (RvS) heeft een advies uitgebracht over het initiatiefwetsvoorstel van Kamerleden Maatoug, Van der Lee en Nijboer. Dit wetsvoorstel voert een progressief tarief in voor de belastingheffing over inkomen uit aanmerkelijk belang (box 2). Daarnaast stellen voornoemde Kamerleden een versobering voor, voor een aantal regelingen in en gerelateerd aan box 2.

Doel initiatiefwetsvoorstel

De initiatiefnemers willen maatregelen treffen om het belastingstelsel beter in balans te brengen. Ze willen de mogelijkheden voor belastingplichtigen beperken om hun activiteiten zo in te richten dat zij zo min mogelijk belasting betalen (belastingarbitrage). Eigenlijk is daarvoor een brede en ingrijpende herziening van het belastingstelsel nodig. De initiatiefnemers erkennen dat dit op korte termijn niet mogelijk is en kiezen ervoor enkele ‘gaten in het Nederlandse belastingstelsel te dichten.’ Voor een bespreking van het wetsvoorstel, zie ‘Initiatiefwetsvoorstel versobering box 2’.

RvS mist aanpak tariefstructuur vennootschapsbelasting

De RvS is van mening dat verschillende door de initiatiefnemers voorgestelde maatregelen als eerste stap van een bredere aanpak een nuttige bijdrage leveren om grote knelpunten en evenwichtigheden weg te nemen. Denk daarbij aan de voorgestelde maatregelen voor de bedrijfsopvolgingsregeling en doorschuiffaciliteiten. Ook begrijpt de RvS de wens van de initiatiefnemers om de tariefstructuur in het belastingstelsel voor de verschillende soorten inkomens beter in balans te brengen. De tarieven in de vennootschapsbelasting veroorzaken echter de grootste onevenwichtigheden in het fiscale systeem. Deze laten de initiatiefnemers ongemoeid. Invoering van een progressieve box 2 heffing zorgt er, bij gelijkblijvende vennootschapsbelastingtarieven, voor dat dividend uitkeren nog minder aantrekkelijker wordt. De ab-houders zullen op zoek gaan naar goedkopere alternatieven. Een progressieve box 2-heffing maakt het systeem er bovendien niet eenvoudiger op.

Onduidelijkheden wijzigingen bedrijfsopvolgingsregeling en doorschuiffaciliteiten

De voorgestelde maatregelen om de bedrijfsopvolgingsregeling en doorschuiffaciliteiten aan te passen kunnen de druk op personeel en systemen bij de Belastingdienst verminderen. Wel constateert de RvS dat er een aantal onduidelijkheden zijn, die de initiatiefnemers in de toelichting moeten aanvullen.

Bron: Raad van State, Initiatief voorstel van de leden Maatoug, Van der Lee en Nijboer inzake wet inkomstenbelasting box 2 progressief tarief, 24 augustus 2022 (gepubliceerd 29 augustus 2022)

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Sluiting bankrekeningen van toeval-Amerikanen aanstaande?
Volgende artikel
Wet vrachtwagenheffing in Staatsblad

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

wet excessief lenen

Dividendbesluit in 2020 blokkeert oude box 2-verrekening

Hof Den Haag oordeelt dat een dividenduitdeling van € 1,75 miljoen pas in 2020 is genoten, omdat pas toen rechtsgeldig tot uitkering is besloten. De aandeelhouder kan de uitdeling niet met terugwerkende kracht toerekenen aan eerdere jaren om verdamping van box 2-verliezen te voorkomen.

vastgoed buitenland

Schuldoverneming voor kinderen verhoogt box 2-verlies niet

Een dga die schulden van zijn bv aan zijn kinderen overneemt en vervolgens prijsgeeft, doet daarmee geen informele kapitaalstorting. Volgens Hof ’s-Hertogenbosch handelt hij vooral vanuit het privébelang van zijn kinderen en niet als aandeelhouder.

wettelijke termijn bij overlijden begunstigde

Vaststelling doorberekende kosten STAK verschuift naar 1 november

Het Besluit doorberekening kosten stichting administratiekantoor beheer financiële instellingen wordt gewijzigd. De jaarlijkse uiterste datum waarop de minister van Financiën de bij betrokken vennootschappen in rekening te brengen beheerkosten vaststelt, verschuift van 1 mei naar 1 november.

dga-salaris

Niet-ingehouden loonheffing verlaagt belastbaar inkomen

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat niet-ingehouden loonheffing niet tot het belastbaar inkomen van een dga behoort als de inspecteur niet aannemelijk maakt dat dit bedrag op een andere manier aan hem ten goede is gekomen.

Standpunt over creëren schuldvordering bij afsplitsing

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of het bij een afsplitsing creëren van een schuldvordering, zonder dat daar een tegenprestatie tegenover staat, leidt tot een regulier voordeel in de zin van artikel 4.12 van de Wet inkomstenbelasting 2001.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online cursus Gebruikelijk loon 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×