• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen beroep op inkeerregeling nadat bank brief verstuurt

25 oktober 2022 door Remco Latour

aangetekend verzenden

Als een bank per brief haar cliënten inlicht over een informatieaanvraag van de Belastingdienst, is daarna in beginsel inkeren niet meer mogelijk.

Boete vanwege aangiftevergrijp bij aanslagbelasting

Het opzettelijk niet indienen van een aangifte voor de aanslagbelastingen vormt een vergrijp. Hetzelfde geldt voor het opzettelijk indienen van een aangifte voor de aanslagbelastingen die onjuist of onvolledig is. De Belastingdienst kan voor zo’n vergrijp een vergrijpboete opleggen van in beginsel maximaal 100% van het belastingbedrag dat door het vergrijp niet is betaald. Daarbij houdt de inspecteur geen rekening te houden met eventuele verliesverrekening. Voor zover een aanslag (gedeeltelijk) ziet op belastbaar inkomen uit box 3, bedraagt de vergrijpboete maximaal 300% van de aanslag. Maar de maxima zijn doorgaans pas van toepassing bij stelselmatige vergrijpen. Onder normale omstandigheden vindt een matiging plaats tot 25% of 50% van de belasting die als gevolg van grove schuld respectievelijk opzet niet is geheven. Is sprake van opzet en gaat het om inkomen uit box 3? Dan bedraagt de vergrijpboete normaal besproken 150% van de niet-betaalde belasting.

Vergrijpboete met betrekking tot aangiftebelastingen

De wet kent maar één vergrijp dat specifiek ziet op de aangiftebelastingen: het door opzet of grove schuld (gedeeltelijk) niet of niet op tijd betalen van de belasting. Dit vergrijp kan overigens goed gepaard gaan met het indienen van een onjuiste aangifte. De boete voor dit betalingsvergrijp is maximaal 100% van het bedrag dat ten onrechte niet is geheven. Maar in beginsel blijft de vergrijpboete beperkt tot 25% of 50% van de belasting die als gevolg van grove schuld respectievelijk opzet niet is geheven.

Geen vergrijpboete na tijdige inkeer

Met de inkeerregeling kan een belastingplichtige voorkomen dat de Belastingdienst hem een vergrijpboete oplegt. Inkeren betekent het alsnog indienen van een juiste en volledige aangifte of het alsnog verstrekken van juiste en volledige inlichtingen, gegevens en aanwijzingen. De inkeer moet wel tijdig plaatsvinden, namelijk:

  • uiterlijk twee jaar nadat de belastingplichtige een onjuiste of onvolledige aangifte heeft ingediend of een aangifte had moeten indienen; en
  • voordat de belastingplichtige weet of in redelijkheid moet vermoeden dat de inspecteur bekend is of zal worden met de onjuistheid of onvolledigheid.

Brief van bank wijst op kennis van fiscus

In een zaak voor Hof Amsterdam had een vrouw op 28 oktober 2015 een inkeermelding gedaan. Zij had in de jaren 2004 tot en met 2015 haar saldi op twee Zwitserse bankrekeningen verzwegen. Het hof oordeelde echter dat inkeerregeling hier niet was toe te passen. De Zwitserse bank had haar cliënten namelijk op 16 september 2015 een brief gestuurd. Daarin was vermeld dat de Nederlandse Belastingdienst informatie had gevraagd over de rekeninghouders. De vrouw had dus moeten weten dat de inspecteur bekend zou worden met de verzwegen inkomsten. Zij stelde pas in de beroepsfase dat zij de desbetreffende brief niet had ontvangen. Het hof meende dat de vrouw de ontvangst van de brief eerder had betwist als zij deze brief echt niet had ontvangen.

Late inkeer

Inkeren is ook mogelijk na het verstrijken van de tweejaarstermijn, maar dan kan de inspecteur wel een vergrijpboete opleggen. De inkeer is dan wel een reden om de boete te matigen. Inkeren is echter niet mogelijk als de belastingplichtige weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat de fiscus bekend is of zal worden met het vergrijp.

Uitsluiting van inkeerregeling

Sinds 1 januari 2020 is het niet mogelijk om gebruik te maken van de inkeerregeling voor zover het indienen van de onjuiste of onvolledige aangifte of het verstrekken van onjuiste informatie ziet op:

  • inkomen uit aanmerkelijk belang; of
  • het inkomen uit box 3. Voor wat inkomen uit sparen en beleggen dat in het buitenland is opgekomen, gold de uitsluiting van de inkeerregeling al vanaf 1 januari 2018.

Wet: art. 67d, 67f en 67n AWR

Besluit: par. 25 en 28 BBBB

Bron: Gerechtshof Amsterdam 28 juli 2022 (gepubliceerd 28 september 2022), ECLI:NL:GHAMS:2022:2764, 21/00414 tot en met 21/00420

Filed Under: Formeel belastingrecht, Nieuws, Verdieping, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Wetsvoorstel Wet implementatie Richtlijn betalingsdienstaanbieders ingediend
Volgende artikel
HIR-dotatie na afwaardering dankzij VSO

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

online aangifte erfbelasting

Jaarplan Belastingdienst 2026

Het versterken van de dienstverlening aan burgers en bedrijven, het klaarmaken van de Belastingdienst voor de toekomst en het herstellen van fouten uit het verleden. Dat is de koers van de Belastingdienst voor de komende jaren schrijft staatssecretaris Heijnen in een Kamerbrief.

deadline 30 september

Verzuimboete vervalt bij avas door zware psychische problematiek

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt verzuimboete omdat eiseres door ernstige verslavings- en psychische problematiek niet in staat was om aangifte te doen. Ondanks hulpvraag kon zij de aangifte niet tijdig indienen.

opsporing

Nota nav verslag wetsvoorstel Wet stroomlijning fiscaal inzagerecht naar Eerste Kamer

De nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Wet stroomlijning fiscaal inzagerecht behandelt vragen over het recht op inzage in fiscale dossiers.

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×