• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inspecteur moet verzending aanslag aannemelijk maken

16 november 2022 door Michel Halters

postverzending

Stelt een belastingplichtige dat hij een aanslag niet heeft ontvangen? Dan moet de inspecteur de verzending van de aanslag aannemelijk maken. Dit houdt in dat de inspecteur aannemelijk moet maken aan welk postvervoerbedrijf hij de aanslag heeft aangeboden.

De Belastingdienst heeft met dagtekening 11 september 2019 de definitieve aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2018 opgelegd en gericht aan een vrouw. De aanslag 2019 is gedagtekend 6 juni 2020 en ook gericht aan de vrouw. Het adres dat staat vermeld op de aanslagen is het adres waar de vrouw ook woont. Met dagtekening 28 september 2020 maakt de vrouw bezwaar tegen voornoemde aanslagen. De Belastingdienst verklaart de bezwaren niet-ontvankelijk, omdat deze te laat zijn ingediend.

Het geschil

Bij Hof Den Haag is in geschil of de inspecteur de bezwaarschriften terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard.

De aanslag 2018

Bij het hof heeft de vrouw verklaard de aanslagen 2018 en 2019 pas op 17 september 2020 te hebben ontvangen. Het hof geeft aan dat de inspecteur dan aannemelijk moet maken dat hij de aanslagen aan een postvervoerbedrijf heeft aangeboden. Hij moet aannemelijk maken aan welk postvervoerbedrijf de aanslagen zijn aangeboden. In een door de inspecteur overgelegd rapport staat dat de partij documenten, waaronder de aanslag 2018, op 3 september 2019 is aangeboden aan PostNL en SANDD. Daarmee geeft het rapport geen uitsluitsel aan welk van beide postvervoerbedrijven de aanslag is aangeboden. Toch is volgens het hof aannemelijk dat de vrouw al eerder bekend is geworden met de aanslag. Zij heeft immers in 2019 al een betalingsregeling met de ontvanger getroffen voor de aanslag.

De aanslag 2019

Voor de aanslag 2019 geeft het rapport eveneens geen uitsluitsel aan welk postvervoerbedrijf de aanslag is aangeboden. De inspecteur heeft daarom niet aannemelijk gemaakt dat de aanslag aan een postvervoerbedrijf is aangeboden voor verzending naar de vrouw. De aanslag is niet op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt. De inspecteur heeft het bezwaarschrift ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Het hof behandelt vervolgens de zaak inhoudelijk en verklaart het bezwaar van de vrouw ongegrond.

Wet: art. 6:7, 6:8, 6:9 en 6:11 Awb en art. 22j AWR

Bron: Gerechtshof Den Haag 5 oktober 2022 (gepubliceerd 9 november 2022), ECLI:NL:GHDHA:2022:1966, BK-22/00023 en BK-22/00024

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Gescheiden levende echtgenoten fiscaal partners
Volgende artikel
Kennisgroepstandpunt toepassing nultarief bij levering paard aan buiten de EU gevestigde afnemer

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Wijziging Leidraad Invordering 2008

Per 1 januari 2027 wordt de Leidraad Invordering 2008 aangepast, met name vanwege de nieuwe rechtsbescherming bij uitstel van betaling en kwijtschelding. Daarnaast introduceert de Leidraad een betaalpauze, een algemeen kader ter bescherming van de invorderbaarheid en aangepaste regels voor betalingsregelingen en saneringsakkoorden.

Centrum levensbelangen in Nederland maakt buitenlands vermogen belast

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het centrum van de levensbelangen van een man in Nederland ligt, ondanks zijn woning en inschrijving in Duitsland. De inspecteur mag bovendien navorderen omdat pas later blijkt dat de man aanzienlijke buitenlandse bank- en beleggingstegoeden niet heeft aangegeven.

deadline bezwaar vergoeding

Zeswekentermijn voor hoger beroep niet strijdig met EU-recht

De Hoge Raad oordeelt dat de wettelijke beroepstermijn van zes weken niet in strijd is met het Unierecht. De combinatie van de vaste termijn en de mogelijkheid om een termijnoverschrijding verschoonbaar te achten, waarborgt voldoende toegang tot de rechter.

UBO-register

Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak

Dit besluit regelt welke bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak toegang krijgen tot de UBO-registers als zij UBO-informatie nodig hebben voor een wettelijke of Europeesrechtelijke taak. Ook wordt de Douane toegevoegd aan de bevoegde autoriteiten met toegang tot de registers.

Wet betaalbare huur

Belastingrechter niet bevoegd bij geschil over huurtoeslag

Hof Den Haag kan in een procedure over de aanslag IB/PVV niet oordelen over het recht op huurtoeslag. De vraag of het rechtsherstel voor box 3 doorwerkt naar de vermogenstoets voor de huurtoeslag blijft daarom onbeantwoord.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×