De informatiebeschikking moet de belastingplichtige beter beschermen tegen overijverige inspecteurs die de belastingplichtige bestoken met informatieverzoeken. De praktijk heeft nu ruim tien jaar ervaring op kunnen doen. Mr. Arthur Kan gaat in op diverse aspecten van de informatiebeschikking waarmee belastingplichtigen en adviseurs te maken kunnen krijgen.
Tot 2011 had de belastingplichtige vaak geen keuze om een verzoek om informatie van de Belastingdienst te beantwoorden of niet. De meeste belastingplichtigen kozen eieren voor hun geld. Het niet beantwoorden van een verzoek om informatie leidde namelijk tot omkering en verzwaring van de bewijslast. De belastingplichtige had niet de mogelijkheid de rechtmatigheid van een verzoek om informatie van de Belastingdienst aan een rechter voor te leggen, zonder dat daarbij zijn bewijslast werd bemoeilijkt. Door de informatiebeschikking kan een belastingplichtige nu wel een informatieverzoek door een rechter laten toetsen op rechtmatigheid. Die informatiebeschikking ziet op eigen belastingheffing, dus op de verzoeken ex artikel 47 AWR. Ook kan een informatiebeschikking zien op de administratieve verplichtingen.
Voor verzwaring en omkering bewijslast is niet altijd een informatiebeschikking nodig
Wil de inspecteur bij administratieve gebreken de bewijslast verzwaren en omkeren dan moet hij in beginsel een informatiebeschikking geven. Hij kan echter ook kiezen om de stelling in te nemen dat de vereiste aangifte niet is gedaan. Hij kan dan stellen dat de administratie zo onbetrouwbaar is, dat deze niet als grondslag kan dienen voor de berekening van de winst. Zo kan hij de administratie verwerpen en langs die weg de bewijslast omkeren en bezwaren. Daarbij komt op de inspecteur wel de bewijslast te liggen dat hij aannemelijk moet maken dat inderdaad die administratie zo slecht is dat deze niet kan dienen voor de fiscale winstberekening. Wel moet de inspecteur dan nog een redelijke schatting geven van de winst. Vervolgens moet de belastingplichtige overtuigend kunnen aantonen dat die schatting te hoog is om omkering en verzwaring van de bewijslast te voorkomen.
Welke argumenten kan een belastingplichtige gebruiken om in bezwaar of beroep te gaan tegen een informatiebeschikking? Stel dat een informatiebeschikking onherroepelijk vaststaat, leidt dat altijd tot verzwaring en omkering van de bewijslast? Of kan die verzwaring en bewijslast in een procedure tegen de aanslag ook nog ter discussie worden gesteld? Mr. Arthur Kan geeft in de Tax Talks Focusuitzending van februari 2023 antwoorden op bovengenoemde en andere veel in de praktijk voorkomende vragen.
Méér weten?
Tax Talks is hét online learning platform voor fiscalisten. Wekelijks (30x per jaar) wordt een webinar of e-learning beschikbaar gesteld die u via het online platform kunt bekijken. Na het afronden van de bijbehorende kennistoets ontvangt u een certificaat en PE-punten. Bent u nog geen abonnee? > Neem dan nu een kennismakingsabonnement voor slechts € 95.
Geef een reactie