• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Blog | De bodem!

12 september 2023 door Ron Meijer RB

Ron Meijer

Ron Meijer RB schrijft met enige regelmaat over zijn fiscale wereld. Een wereld waarin automatisering en proactief belastingadvies centraal staan. Dit keer neemt hij u mee naar de bodem, het fundament van ons spreekwoordelijke huis: onze praktijk.

Als we een huis (laten) bouwen, wordt er ook gestart met het fundament, de basis. Pijlers waarop we gaan wonen, om in dit geval onze praktijk op (uit) te bouwen. Het  fundament zijn wijzelf. Wij bepalen hoe we in de wedstrijd staan, hoe we onze klanten bejegenen, hoe we communiceren. Wie wij als adviseur zijn. Wedstrijd hoor ik u denken? Welnu laat ik er eerlijk over zijn, we bevinden ons weldegelijk in een vechtmarkt. Kantoren verdwijnen of worden overgenomen. De kosten rijzen de pan uit, de marges staan onder druk en de aangifte zal op termijn verdwijnen. Kommer en kwel?

Echt contact maken met de klant

Natuurlijk niet. Collega’s die dit roepen, die moeten wat mij betreft eens in de spiegel kijken en zich afvragen of ze wel een adviseur zijn. Niet voor de klanten van zijn of haar kantoor maar van hem of haar zelf. Betaalt u de gestegen kosten uit eigen portemonnee of hebt u uw prijzen verhoogd? Ik lees met regelmaat teksten als: ‘de softwarehuizen plukken ons kaal, de uitgeverijen vragen absurd hoge prijzen’. Maar is dit wel zo? Jazeker, de kosten zijn gestegen maar de producten ook. Tegenwoordig kun je bij softwarehuizen en uitgeverijen software huren. Software die iets kan. Wat dat is? Proactief belastingadvies verstrekken. Ondernemen. Niet wachten tot de telefoon gaat, de mail met een vraag binnenkomt, maar de software die ons in staat stelt ‘echt’ mee te denken. Zeg eens eerlijk hoeveel abonnementen hebt u op dit soort software lopen? Vast en zeker meer dan een. Wat levert u dit op? Bent u misschien bang de boot te missen? Waarom dan? Al jaren geleden heb ik gekozen voor Sdu. Ja ik weet het, de uitgeverij van dit tijdschrift, maar ik meen het oprecht als ik zeg dat ik met deze software omzet kan schrijven die ik voorheen niet had. Ik krijg signalen en doe er iets mee. Daar zit wat mij betreft de clou! Ik wacht niet af, ik heb elke week een aantal momenten in mijn agenda ingeruimd voor klantencontact waarbij ik het liefst de telefoon pak. Vele collega’s zeggen dan: ‘hoe doe je dit, Ron?’. Welnu ik werk in mijn agenda met blokken waarbij ik mijzelf dwing een klant te informeren over een fiscale actualiteit. Hiervoor lees ik wekelijks onder andere NTFR. Op mijn iPad arceer ik belangrijke teksten en sla deze op in de betreffende relatiekaart en maak een taak aan. Tijdens het bellen val ik niet direct met de fiscale deur in huis en maak ik allereerst contact met mijn klant. Omdat ik alle klantencontacten vastleg en ik dit in mijn scherm heb, weet ik zeker dat ik de persoonlijke, voor mijn klant belangrijke zaken die ik tijdens het vorige gesprek heb gehoord, niet kan vergeten. Zo maak je echt contact en is de klant geen euroteken.

Mijn boodschap is: blijf in contact met uw klant en laat uzelf zien. Waarom zou de klant voor u kiezen en niet de collega? Jaren geleden ben ik begonnen met contentmarketing. Schrijven vind ik tof, maar het zorgt er ook voor dat ik opval. Als uw klant een fiscale vraag heeft en hij of zij gaat zoeken dan is de kans groot dat Google een artikel van een proactieve collega laat zien. Een antwoord wat fiscaal misschien niet direct toepasbaar is op de casus, maar toch. De wig in de relatie is geslagen. Uw klant zal niet direct overstappen, maar het is wel struikelpunt. Mijn tip is om het niet zover te laten komen en uw agenda erbij te pakken. Maak van uw klant een ambassadeur. U bespaart hiermee op de advertentiekosten en hebt tevreden klanten voor het leven die zo blij met u zijn dat ze u aanbevelen. Plan een wekelijks terugkerende taak in waarbij u uzelf dwingt een klant te bellen. Ga het gesprek aan, blijf de belastingadviseur die meer is dan diegene die jaarlijks het moetertje opstelt.

Ron Meijer RB is werkzaam bij Blauwe Vrijdag.

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Opinie | Gordiaanse knoop: excessief lenen in samenhang met box 3
Volgende artikel
Opinie | Hoe gebruikmaken van een tariefvoordeel opeens een vastgoedconstructie is geworden

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

crypto box 3 jongere

Opinie | Naar een EU-belasting voor cryptoactiva?

In deze NTFR Opinie bespreekt prof. mr. dr. Dennis Post het onderzoek van de Europese Commissie naar een EU-belasting op cryptoactiva. De auteur bespreekt de twee onderzochte varianten (een transactiebelasting en een vermogenswinstbelasting) en plaatst deze in de context van belastingheffing over cryptoactiva in Nederland.

Opinie | De Belastingdienst weet het al: over gegevensdeling en informatieplichten

De Autoriteit Persoonsgegevens (‘AP’) droeg de Belastingdienst op te stoppen met het gebruik van het BSN in betalingskernmerken en vorderingsnummers. In de discussie daarna draaide het steeds om de vraag hoeveel de Belastingdienst van burgers mag weten. Dat is te eenzijdig volgens mr. S. El Oiskhiri want de Belastingdienst beschikt al over burgergegevens. Een andere... lees verder

bfi's

Opinie | Waarom de Hoge Raad de zaak NEO in de gaten moet houden

Bij een uitdeling door een dochtervennootschap aan een in een lidstaat of verdragsstaat gevestigde moedervennootschap geldt een inhoudingsvrijstelling voor de dividendbelasting, tenzij sprake is van misbruik. Wat precies misbruik vormt is nog niet geheel duidelijk. We weten dat sprake is van misbruik als de belastingplichtige de vrijstelling door een gekunstelde constructie wil veiligstellen terwijl toepassing van de vrijstelling in dat geval in strijd is met het doel van de EU-Moederrichtlijn (‘MDR’). Het probleem is dat we niet precies weten in welke gevallen het doel van de MDR wordt ondermijnd. De Hoge Raad had de Belgische-houdsterzaken daarom moeten verwijzen naar het HvJ.  Prof. dr. Otto Marres verwacht dat het HvJ in de zaak NEO wat meer zal uitweiden over wat nu precies richtlijnondermijnend is.

belastingverdrag

Opinie | Over Rechtsstatelijkheid en interpretatiebepalingen in belastingverdragen

In deze opinie bespreekt prof. dr. Irene Burgers de aanbeveling van de Raad van State om in de toelichting bij het belastingverdrag Nederland-Bangladesh duidelijker vast te leggen hoe de interpretatiebepaling moet worden toegepast. Volgens haar is dat nodig om spanning met de rol van het parlement, het fiscale legaliteitsbeginsel en de rechtszekerheid te voorkomen. Daarnaast... lees verder

AI

Opinie | Zit er AI in processtukken of hallucineer ik?

AI speelt een steeds grotere rol in de rechtspraktijk, met name bij het opstellen van processtukken. Na een afbakening van de begrippen ‘AI’ en ‘processtukken’ gaat mr. J. Hollander in deze NTFR Opinie in op het bredere debat in literatuur en jurisprudentie over het gebruik van AI. De conclusie is dat het huidige gebruik van... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×