• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Blog | Een demissionair kabinet maar geen controversiële fiscale wetsvoorstellen

19 september 2023 door

Het kabinet Rutte IV bevindt zich in een demissionaire staat, maar het meest opvallende vind ik daaraan dat er – op een enkele uitzondering na – geen enkele fiscaal wetsvoorstel controversieel wordt verklaard. We weten allemaal dat na de verkiezingen op 22 november 2023, de Tweede Kamer een enorme verandering zal ondergaan. Nu al is te voorspellen dat BBB en Nieuw Sociaal Contract (NSC) van Pieter Omtzigt de grootste politieke partijen zullen worden. Maar de parlementaire behandeling van de Wet minimumbelasting 2024, een enorme wetstechnische operatie met belangrijke gevolgen voor Nederlandse multinationals, leidend tot een mondiale minimum winstbelastingniveau van 15% met als beoogde ingangsdatum 1 januari 2024, gaat gewoon door. Het gaat hier om een omvangrijk wetsvoorstel dat 78 pagina’s beslaat met 313 pagina’s memorie van toelichting. Daarbij komen vanuit de OESO nog honderden pagina’s met nadere technische uitwerkingen.

En dat geldt ook voor de 12 fiscale wetsvoorstellen die vandaag op Prinsjesdag 2023 worden ingediend. Daarbij gaat het niet alleen om het traditionele Belastingplan 2024 en het wetsvoorstel Overige fiscale maatregelen 2024. Maar ook de hete hangijzers als het wetsvoorstel Wet aanpassing fonds voor gemene rekening en vrijgestelde beleggingsinstelling, het wetsvoorstel Wet aanpassing fiscale beleggingsinstelling, het wetsvoorstel Fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen en het wetsvoorstel Wat aanpassing fiscale bedrijfsopvolgingsfaciliteiten 2024 worden gewoon aan de Tweede Kamer aangeboden. Het idee zal wel zijn dat deze wetsvoorstellen in de consultatiefase en in de literatuur ruimschoots aandacht hebben gekregen en de fiscale praktijk daarop dus voldoende is voorbereid. Hierin zitten echter ingrijpende fiscale onderwerpen als het afschaffen van de open-CV, het niet langer mogelijk maken van bestaande anonimiseringsstructuren en het uitsluiten van verhuurde onroerende zaken voor de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten.

De timing is op z’n minst opmerkelijk te noemen. De huidige staatssecretaris van Financiën – Belastingdienst en Fiscaliteit Van Rij, wil kennelijk enkele geslaagde wetgevingsprojecten aan zijn curriculum vitae kunnen toevoegen. Het is immers wel zeker dat hij in een nieuw kabinet, dat waarschijnlijk gezien alle politieke instabiliteit nog vele maanden op zich zal laten wachten, niet meer (op deze post) zal terugkeren. Maar ik vind het toch merkwaardig dat de Tweede Kamer, aan de vooravond van een politieke aardverschuiving, deze belangwekkende fiscale thema’s gaat behandelen. Natuurlijk is de maatschappij gebaat bij het oplossen van de grote problemen die de samenleving in haar greep houdt. Maar als er iets politiek is, dan zijn het wel belastingen. Politieke partijen sleutelen immers eindeloos aan het belastingstelsel. Ik had mij daarom eerder kunnen voorstellen dat de grote belangrijke fiscale wetsvoorstellen zouden zijn doorgeschoven naar het nieuwe kabinet.

Prof.mr. G.T.K. Meussen is belastingrecht Radboud Universiteit Nijmegen

Filed Under: Belastingplan, Belastingplan, Blogs, blogs

Reageer
Vorige artikel
Opinie | Hoe gebruikmaken van een tariefvoordeel opeens een vastgoedconstructie is geworden
Volgende artikel
Blog | Prinsjesdag 2023: werken aan vertrouwen?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

verruiming exportkredietverzekeringen

Opinie | Van buitenlandse naar binnenlandse belastingplicht

Bij aanvang van de subjectieve belastingplicht moet een fiscale openingsbalans worden opgesteld waarop alle vermogensbestanddelen worden gewaardeerd tegen de waarde in het economische verkeer. Uiteraard zijn er ten aanzien van de fiscale openingsbalans nog genoeg vraagpunten. Het concept is echter duidelijk. Maar wat gebeurt er bij een verschuiving van de buitenlandse belastingplicht naar de binnenlandse... lees verder

Waarom belastingramingen in de begroting ten onrechte centraal staan

Een raming is nog geen belastingopbrengst. Toch worden in Den Haag miljarden aan verwachte fiscale inkomsten ingeboekt alsof het geld al binnen is. Vervolgens worden diezelfde ramingen gebruikt als argument om belastingwetgeving door te zetten, aan te passen of juist tegen te houden. Box 3 laat volgens mr. dr. Ineke Koele zien hoe riskant dat... lees verder

salaris

Opinie | De dga en zijn management-bv: wees toch reëel

Met het handhavingsmoratorium dat alweer bijna twee jaar is afgeschaft, is de management-bv weer onvermijdelijk in het spotlicht geraakt. Bepaald geen nieuw vraagstuk en daarom des te opmerkelijker dat hier nog veel misverstanden, onduidelijkheden en dus discussies over blijken te bestaan. Zoals die inzake de fictieve dienstbetrekking, de doorbetaaldloonregeling en de gebruikelijkloonregeling. In deze NTFR... lees verder

recreatiewoning

Opinie | De bewegingsruimte van de inspecteur in de omzetbelasting

In de literatuur is betoogd dat van de inspecteur mag worden verwacht dat hij zich magistratelijk opstelt. In bezwaarprocedures is dat in grote lijnen inderdaad het geval. De inspecteur omzetbelasting houdt zich echter niet alleen bezig met bezwaar- en beroepsprocedures maar ook met het beoordelen van aangiften, suppleties, teruggaafverzoeken, andere verzoeken, zoals het verzoek om het btw-nummer te laten afvoeren en het in behandeling nemen van verzoeken om vooroverleg. In deze NTFR Opinie gaat mr. Micha Soltysik in op de bewegingsruimte die de inspecteur hierbij heeft.

crypto box 3 jongere

Opinie | Naar een EU-belasting voor cryptoactiva?

In deze NTFR Opinie bespreekt prof. mr. dr. Dennis Post het onderzoek van de Europese Commissie naar een EU-belasting op cryptoactiva. De auteur bespreekt de twee onderzochte varianten (een transactiebelasting en een vermogenswinstbelasting) en plaatst deze in de context van belastingheffing over cryptoactiva in Nederland.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×