• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verdedigingsbeginsel bij verlengde navorderingstermijn

18 oktober 2023 door Remco Latour

cyprus

Legt de inspecteur een uiteindelijk belanghebbende van een buitenlands lichaam een navorderingsaanslag op met toepassing van de verlengde navorderingstermijn? Dan moet hij het verdedigingsbeginsel goed naleven!

Naar aanleiding van een uitvoerig onderzoek constateert de Belastingdienst dat een Nederlandse man de ‘ultimate beneficial owner’ (UBO) is van een firma op Cyprus. Volgens de inspecteur heeft de man aanzienlijke inkomsten uit deze firma niet opgegeven. Daarom krijgt de man diverse navorderingsaanslagen inkomstenbelasting opgelegd over de jaren 2006 tot en met 2011. Bij het opleggen van de navorderingsaanslagen over 2006, 2008 en 2009 en de eerste navorderingsaanslag over 2007 heeft de fiscus de verlengde navorderingstermijn benut. Dit is een beperking van de Unierechtelijke vrijheid van verkeer. Voor deze beperking bestaat hier wel een rechtvaardiging, maar dan moet de inspecteur het verdedigingsbeginsel naleven. Maar rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur dat de man niet heeft gehoord over zijn voornemen om navorderingsaanslagen op te leggen. Had de man zich wel kunnen verdedigen, dan had dat tot een andere afloop kunnen leiden. Daarom vernietigt de rechtbank de desbetreffende navorderingsaanslagen.

UBO zijn blijkt uit bankpassen en betalingsopdrachten

Vervolgens gaat de rechtbank in op de resterende navorderingsaanslagen. Daarvoor is eerst van belang of de man inderdaad de UBO van de Cypriotische firma is. Volgens de rechtbank heeft de Belastingdienst dat aannemelijk gemaakt. De man heeft zelf verklaard dat hij bij de oprichting van de firma de UBO was. Dit is bij een Cypriotische bank vastgelegd zonder dat een wijziging heeft plaatsgevonden. De bankpassen zijn aan de man afgegeven en hij heeft ook in de jaren 2008 – 2011 de betalingsopdrachten gegeven. Vervolgens stelt de man nog dat een ander de UBO van de Cypriotische firma is. Dit blijkt echter niet uit verklaringen van anderen en de man onderbouwt zijn stelling evenmin met andere stukken.

UBO heeft vereiste aangifte niet gedaan

Daarna oordeelt de rechtbank dat aannemelijk is dat de man zijn aangifteplicht heeft verzaakt. De firma heeft facturen uitgereikt in verband met vastgoedtransacties. De rechtbank gelooft dat deze facturen vals zijn, en dat de inkomsten uit de desbetreffende vastgoedtransacties feitelijk aan de man toekomen. De FIOD heeft diverse verkopers van vastgoed gehoord als getuigen met betrekking tot de transacties. Deze getuigen verklaren geen contact te hebben gehad met de Cypriotische firma. Gezien de sturende rol van de man bij de firma is het aannemelijk dat hij de inkomsten heeft genoten. Omdat hij niet heeft voldaan aan zijn aangifteplicht, geldt een omkering van de bewijslast. Dan nog moet de inspecteur een redelijke schatting maken, maar dat is ook het geval. De Belastingdienst is namelijk uitgegaan van concrete facturen en geldstromen die zijn gebaseerd op concrete stukken. Wel vermindert de rechtbank de meeste aanslagen op enkele andere punten.

Wet: art. 8:45 Awb, art. 16 en 55 AWR en art. 3.25, 3.81 en 3.95 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Zeeland West-Brabant 5 oktober 2023 (gepubliceerd 13 oktober 2023), ECLI:NL:RBZWB:2023:6906, BRE 18/4394 tot en met 18/4399, 18/6207 en 19/6622

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Europese Raad stemt in met DAC8
Volgende artikel
Vergrijpboeten voor verzwegen buitenlands vermogen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

malta

Besluiten op Woo-verzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft enkele besluiten gepubliceerd op Woo-verzoeken.

contant geld

Nieuwe anti-witwasaanpak: lasten omlaag, barrières omhoog

De ministers Heinen en Van Weel hebben een Kamerbrief gestuurd over de nieuwe anti-witwasaanpak  die enerzijds de lasten voor bonafide burgers en ondernemers verlaagt, en anderzijds criminelen effectiever buiten het financiële systeem houdt.

cameratoezicht douane

Besluit cameratoezicht douane

Het Besluit cameratoezicht douane is gepubliceerd.

betaald ouderschapsverlof

Stichting niet als ANBI: primair particulier belang

Het hof oordeelt dat de stichting niet voldoet aan de ANBI-criteria omdat zij met haar activiteiten vooral particuliere belangen dient in plaats van het algemeen nut.

A‑G: keuzevrijheid ontvanger bij bestuurdersaansprakelijkheid

A‑G pleit voor discretionaire aansprakelijkstelling na meldingsverzuim Een dga is bestuurder van een holding die tot 29 maart 2019 aandeelhouder en bestuurder is van een werk‑bv. Over de tijdvakken november 2018–februari 2019 legt de ontvanger naheffingsaanslagen loonheffingen en omzetbelasting op. Bij beschikking van 5 juli 2019 stelt hij de dga op grond van artikel 36 IW 1990 aansprakelijk voor € 142.852. Zowel rechtbank... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×