• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verrekening grensoverschrijdende bronbelasting niet EU-proof?

19 december 2023 door Michel Halters

A-G Koopman adviseert de Hoge Raad om prejudiciële vragen te stellen aan het HvJ EU over de verrekening van buitenlandse bronbelasting en toepassing van heffingskortingen bij een Nederlandse inwoner die Belgische dividenden ontvangt.

Een Nederlandse inwoner heeft Belgische dividenden ontvangen waarop Belgische bronbelasting is ingehouden. De verrekening van de Belgische bronbelasting verloopt anders dan wanneer sprake zou zijn geweest van ingehouden Nederlandse dividendbelasting. De vraag die nu bij de Hoge Raad voorligt is of de volgorde van toepassing van heffingskortingen en regelingen ter voorkoming van dubbele belasting in strijd is met internationale verdragen.

Verrekening buitenlandse bronbelasting niet verplicht

A-G Koopman is van oordeel dat EU-lidstaten niet verplicht zijn om bronbelastingen geheven in andere lidstaten daadwerkelijk terug te betalen. De Nederlandse inwoner heeft daarom geen recht op teruggave van de Belgische bronbelasting alsof het Nederlandse dividendbelasting betreft. Er bestaat echter twijfel over de rechtvaardiging van het verschil in volgorde van verrekening in grensoverschrijdende situaties, wat mogelijk een belemmering vormt voor de vrijheid van kapitaalverkeer. De A-G geeft de suggestie dat de Hoge Raad een prejudiciële vraag zou kunnen stellen aan het HvJ EU om hierover uitsluitsel te krijgen.

Prejudiciële vraag EU-recht in een specifieke belastingregeling

Kiest de Hoge Raad ervoor om de rechtspraak van het HvJ EU niet ter discussie te stellen, dan stelt de A-G voor om een vraag te stellen over de toepassing van EU-recht in een specifieke belastingregeling. De zaak kan mogelijk gecombineerd worden met vergelijkbare zaken die eerder door A-G Wattel zijn behandeld. Zo kan er meer duidelijkheid komen over de geldigheid van de rechtspraak van HvJ EU over de verplichting van woonstaten om persoonlijke belastingvoordelen in aanmerking te nemen. Kortom de A-G adviseert de Hoge Raad om een prejudiciële vraag voor te leggen aan het HvJ EU. Deze zaak kan dan mogelijk leiden tot een bredere beoordeling van de verplichtingen van lidstaten met betrekking tot belastingvoordelen in grensoverschrijdende situaties.

Wet: art. 2.7 Wet IB 2001, art. 63 VWEU en art. 14 EVRM

Bron: Parket bij de Hoge Raad 1 december 2023 (gepubliceerd 15 december 2023), ECLI:NL:PHR:2023:1097, 23/01387

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024

Deze cursus, die slechts twee uur in beslag neemt, wordt verzorgd door Suniel Pancham, belastingadviseur bij Tax at Work. Tijdens de cursus zal Suniel op toegankelijke wijze ingaan op de belangrijke aspecten van de Wet Minimumbelasting 2024 en biedt deelnemers de kans om in een korte tijd volledig op de hoogte te zijn van de laatste ontwikkelingen. De cursus is zeer praktisch van aard.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vastgoedmaatregel fbi's geen staatssteun
Volgende artikel
KGS waardering onderlinge vorderingen en schulden bij aangaan fiscale eenheid

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

euro stapel

Landen dringen aan op EU-voorstel overwinst, Brussel wil dat niet

Zes EU-lidstaten dringen aan op een EU-breed voorstel voor een belasting op bedrijven die enorme winst hebben gemaakt door de hoge energieprijzen, maar de Europese Commissie komt voorlopig niet met een plan daarvoor. Dat zei Eurocommissaris Valdis Dombrovskis voorafgaand aan overleg met EU-ministers van Economie en Financiën in Dublin.

Duitse pensioenen deels belast in Nederland

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Duits ambtenarenpensioen volledig en een Duitse Altersrente gedeeltelijk in box 1 belastbaar zijn. Omdat de inspecteur beide pensioenen volledig heeft vrijgesteld, zijn de aanslagen eerder te laag dan te hoog vastgesteld.

wet minimumbelasting 2024

OESO publiceert nieuwe afspraken over Pijler 2

De OESO heeft een nieuw pakket met afspraken gepubliceerd over de wereldwijde minimumbelasting voor grote internationale bedrijven. Het pakket moet ervoor zorgen dat landen de regels zoveel mogelijk op dezelfde manier uitvoeren. Ook moet het bedrijven meer zekerheid geven en de administratieve lasten beperken.

rentevergoeding

Totale vergoeding bepaalt zakelijkheid concernfinanciering

Hof Den Haag oordeelt dat de totale vergoedingen voor verschillende kredietfaciliteiten binnen een concern te hoog zijn. Bij de beoordeling van de zakelijke rente mag worden uitgegaan van de totale kosten van de faciliteit en van marktgegevens die bij het aangaan van de financiering beschikbaar waren.

belastingverdrag

Internetconsultatie wijziging fiscaal verdragsbeleid ten aanzien van betalingen voor diensten

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over een wijziging van het het fiscaal verdragsbeleid ten aanzien van betalingen voor diensten (op basis van het bruto-inkomen).

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×