• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Objectvrijstelling is niet van toepassing op in Nederland ontstane HIR

5 januari 2024 door redactie

melbourne

De objectvrijstelling is alleen van toepassing op winst die toerekenbaar is aan de buitenlandse vaste inrichting. Een bij uitoefening van de onderneming in Nederland gevormde herinvesteringsreserve valt dus in de Nederlandse winst vrij.

Een vennootschap koopt in het boekjaar 2011/2012 vastgoed in Australië, en boekt de aankoopprijs af op een eerder gevormde herinvesteringsreserve (HIR). De vastgoedactiviteiten in Australië vormen een vaste inrichting (vi). Bij aanvang van het boekjaar 2015/2016 bedraagt de resterende (nog niet aangewende) HIR € 496.389. De vennootschap geeft in haar aangifte Vpb over 2015/2016 een wereldwinst van € 186.318 op, en claimt een objectvrijstelling voor buitenlandse ondernemingswinsten van € 225.296. Het belastbaar bedrag komt hierdoor uit op nihil en er wordt bij de aanslag een verlies van € 38.978 vastgesteld, dat wordt verrekend in het boekjaar 2014/2015. De vennootschap verplaatst in 2017 haar zetel naar Australië. Zij verzoekt om een expliciet standpunt over de eindafrekening bij emigratie. De inspecteur concludeert dat de HIR in het boekjaar 2015-2016 aan de winst moest worden toegevoegd, en legt navorderingsaanslagen op over 2014/2015 en 2015/2016.

Terechte navordering

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur kon navorderen omdat hij redelijkerwijs niet hoefde te twijfelen aan de over 2015/2016 ingediende aangifte. Het was niet uitgesloten dat de objectvrijstelling terecht was toegepast in combinatie met de HIR. De inspecteur was dus niet verplicht om op dat moment een nader onderzoek in te stellen, en beroept zich terecht op een ‘nieuw feit’. Hij heeft de HIR terecht tot de Nederlandse winst gerekend omdat die reserve is ontstaan bij de uitoefening van de onderneming in Nederland. Dit volgt onder meer uit het arrest van de Hoge Raad van 22 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX6710 (zie NTFR 2013/640 en NTFR 2014/107). Voor toepassing van de objectvrijstelling moet er sprake zijn van winst die toerekenbaar is aan de Australische vaste inrichting.

Wet: art. 8, 15e Wet Vpb 1969, art. 3.54 Wet IB 2001 en art. 16 AWR

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 21 december 2023 (gepubliceerd 5 januari 2024), ECLI:NL:RBZWB:2023:8997, 22/4578 en 22/4580

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Lening aan dochtervennootschap onvoldoende voor btw-ondernemerschap
Volgende artikel
CSRD-Day

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed buitenland

Standpunt buitenlandse collectieve beleggingsinstelling in relatie tot het Unierecht

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of het Unierecht zich verzet tegen de toepassing van artikel 4, derde lid, onderdeel b, Wet op de dividendbelasting 1965 op grond waarvan de inhoudingsvrijstelling buiten toepassing blijft op een buitenlandse collectieve beleggingsinstelling die een vergelijkbare functie vervult als een fiscale beleggingsinstelling.

BEFIT

Standpunt toepassing misbruiktoets Wet op de dividendbelasting 1965

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting en de Kennisgroep IBR Vpb & winst hebben gezamenlijk een vraag beantwoord over de toepassing van de misbruiktoets in artikel 4, derde lid, onderdeel c van de Wet op de dividendbelasting 1965.

Standpunt toepassing objectvrijstelling op inkomsten uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of de objectvrijstelling van toepassing is op inkomsten van een in Nederland gevestigde vennootschap uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed.

fiscaal dienstverleners

Wetsvoorstel Wet versterking waarborgfunctie Awb fors aangepast

Het kabinet werkt verder aan de Wet versterking waarborgfunctie Awb, die moet bijdragen aan een betrouwbare en menselijke overheid. Wel wordt het wetsvoorstel flink aangepast vanwege hoge uitvoeringslasten. Het wetsvoorstel moet de dienstverlening verbeteren, de menselijke maat bevorderen en laagdrempelig contact tussen overheid en burger stimuleren. Overheidsorganisaties en rechters moeten meer ruimte krijgen om rekening... lees verder

Latente verliezen vallen onder beperking verliesverrekening

De Hoge Raad oordeelt dat de beperking van de verliesverrekening na een belangrijke aandeelhouderswijziging ook geldt voor latente verliezen. Het is niet vereist dat het verlies vóór de belangenwijziging al fiscaal is gerealiseerd of bij beschikking is vastgesteld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×