• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Alleen NL-inkomen relevant voor premiedeel ouderenkorting

6 februari 2024 door Remco Latour

wet toekomst pensioenen

Wat is bij de berekening van het premiedeel van de ouderenkorting voor een niet-inwoner met een gedeeltelijk in Nederland belast inkomen het verzamelinkomen? Volgens Advocaat-generaal Koopman is dat in principe alleen het Nederlandse inkomen.

Een man woont in 2021 in Polen. Dat jaar ontvangt hij een AOW-uitkering van € 7.991 uit Nederland. Daarnaast geniet hij € 47.762 aan inkomsten die niet in Nederland zijn belast. In deze zaak is in geschil hoe men het premiedeel van de ouderenkorting moet berekenen. Meer specifiek gaat het om de uitleg van het begrip verzamelinkomen als de belastingplichtige niet in Nederland woont terwijl zijn inkomen gedeeltelijk wel en gedeeltelijk niet in Nederland wordt belast. Vanaf een bepaalde hoogte verlaagt het verzamelinkomen namelijk de ouderenkorting. Rechtbank Zeeland-West-Brabant (ECLI:NL:RBZWB:2023:5776) heeft daarom een prejudiciële vraag gesteld aan de Hoge Raad. Deze luidt: ‘Hoe moet voor een buitenlands belastingplichtige die (een deel van het jaar) premieplichtig is in Nederland, het PVV-deel van de ouderenkorting worden berekend?’

Relevantie voor meerdere delen van heffingskorting

Advocaat-generaal (A-G) Koopman meent dat het antwoord op de prejudiciële vraag van de rechtbank ook relevant is voor enkele andere onderdelen van de heffingskorting. Hij behandelt daarom in zijn analyse ook de algemene heffingskorting, de arbeidskorting en de inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK).

Systematische interpretatiemethode

De grammaticale en de wetshistorische interpretatiemethode bieden volgens de A-G geen uitkomst voor de benodigde uitleg van de begrippen belastbare inkomen uit werk en woning, arbeidsinkomen en verzamelinkomen. De systematische interpretatiemethode geeft wel handvatten. Op basis daarvan dient men de relevante begrippen voor niet-inwoners in te vullen aan de hand van het regime voor buitenlandse belastingplichtigen in de inkomstenbelasting. Daardoor is voor de bepaling van zowel het premie- als het inkomstenbelastingdeel van de heffingskortingen voor niet-inwoners in principe slechts het Nederlandse inkomen relevant. Hetzelfde geldt in beginsel ook voor de algemene heffingskorting, de arbeidskorting en de IACK. Voor de arbeidskorting en IACK kunnen echter uitzonderingen gelden. Is de belanghebbende anders dan door overlijden premieplichtig gedurende een gedeelte van het jaar? Dan moet men het premiedeel van de heffingskorting verminderen naar rato van de periode van premieplicht in dat jaar.

Wet: art. 2.7 en 8.17, tweede lid Wet IB 2001 en art. 10 en 12 Wfsv

Bron: Parket bij de Hoge Raad 19 januari 2024 (gepubliceerd 2 februari 2024), ECLI:NL:PHR:2024:79, 23/04137

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Internetconsultatie Concept Besluit vergelijking buitenlandse rechtsvormen
Volgende artikel
Regels voor inkomstenverhouding zijn nu afdwingbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

Bij Belgisch pensioen telt totaal brutobedrag voor drempel

Een in België wonende man ontvangt een Nederlands pensioen van ruim € 29.000 per jaar. De Hoge Raad oordeelt dat voor de drempeltoets van € 25.000 in het belastingverdrag Nederland-België het volledige brutobedrag aan pensioen en lijfrente in aanmerking moet worden genomen. Een man woont in de jaren 2014 tot en met 2017 in België... lees verder

minimumbelasting

Beantwoording vragen Side-by-Side-pakket

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de Tweede Kamer de beantwoording van het schriftelijk overleg over het Side-by-Side-pakket wereldwijde minimumbelasting (Pijler 2).

cryptohandel MiCA

EC stelt Nederland in gebreke vanwege vertraging Wet gegevensuitwisseling cryptoactiva

Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de effectiviteit, uitvoerbaarheid en lasten van DAC8.

Splitsingsbewijsvermoeden bij verkoop binnen drie jaar in strijd met Fusierichtlijn

De Hoge Raad verklaart het driedrachtsvermoeden van art. 14a Wet vpb onverenigbaar met de Fusierichtlijn. De inspecteur moet eerst bewijzen dat geen zakelijke redenen bestaan voor een splitsing; het hof legde de bewijslast onjuist bij de vennootschap. De zaak is verwezen.

wet minimumbelasting 2024

Standpunt invulling ‘verdragsvaste inrichting’

De kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de ‘verdragsvaste inrichting’ (artikel 1.2, eerste lid, definitie vaste inrichting, onderdeel a, Wet minimumbelasting 2024). De vraag richt zich met name op de invulling van het wettelijk vereiste dat de bronstaat het inkomen dat toerekenbaar is aan die inrichting in aanmerking neemt op grond van een bepaling die vergelijkbaar is met artikel 7 van het OESO-modelverdrag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×