• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Navordering mogelijk door kenbare fout

26 april 2024 door Michel Halters

De Belastingdienst kan navorderen als de aanslag door een kenbare fout te laag is vastgesteld. Er geldt daarvoor een bewijsvermoeden waarvoor geen tegenbewijs mogelijk is. Van een kenbare fout is sprake als de te weinig geheven belasting ten minste 30% van de volgens de belastingwet verschuldigde belasting bedraagt.

Een vrouw woont in Duitsland. In 2018 is haar echtgenoot overleden. Daarom ontvangt de vrouw in 2019 nabestaandenpensioen. Bij de aangifte 2019 past de vrouw voor deze nabestaandenuitkering de overgangsregeling toe. Daardoor wordt dit pensioen tegen 20% belast. De Belastingdienst doet de aangifte geautomatiseerd af. Na beantwoording van een vragenbrief door de vrouw legt de Belastingdienst een navorderingsaanslag op. Het pensioen is belast tegen het reguliere tarief en de vrouw is niet premieplichtig.

Geschilpunten

In geschil bij rechtbank Zeeland-West-Brabant is of de inspecteur een navorderingsaanslag mag opleggen en of het overgangsrecht voor pensioenen in het belastingverdrag met Duitsland van toepassing is.

Kenbare fout het geautomatiseerd afdoen van de aangifte

De rechtbank oordeelt dat het geautomatiseerd vaststellen van de definitieve aanslag een fout is in de zin van de wet. De gemaakte fout is het niet afwachten op een reactie op het verzoek om informatie. Om na te kunnen vorderen moet de fout voor de vrouw kenbaar zijn geweest. In dat kader geldt een bewijsvermoeden als het verschil tussen de belastingschuld volgens de definitieve aanslag en de belastingschuld volgens de wet ten minste 30% bedraagt. De rechtbank oordeelt dat het verschil meer dan 30% is en dat daarom sprake is van een kenbare fout voor de vrouw. De Belastingdienst mag navorderen.

Nabestaandenpensioen valt niet onder het overgangsrecht

De vrouw is van oordeel dat het pensioen onder de overgangsregeling valt. Haar echtgenoot heeft vanaf 1999 al recht op pensioen. Het nabestaandenpensioen is een ‘aftakking’ van het ouderdomspensioen. De rechtbank is het hier niet mee eens. Door het overlijden van haar echtgenoot is zijn ouderdomspensioen geëindigd en is het nabestaandenpensioen ingegaan. De uitkering van dit nabestaandenpensioen is dus niet vóór 1 januari 2016 ingegaan. Het overgangsrecht van het belastingverdrag met Duitsland is niet van toepassing.

Wet: art. 16 lid 2 onderdeel c AWR

Verdrag: art. 17 belastingverdrag Nederland-Duitsland

Bron: rechtbank Zeeland-West-Brabant 15 april 2024 (gepubliceerd 24 april 2024), ECLI:NL:RBZWB:2024:2455, BRE 23/2613

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verzamelbesluit fiscale eenheid geactualiseerd
Volgende artikel
Rente niet-kwalificerende restschuld niet aftrekbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

minimumbelasting

Beantwoording vragen Side-by-Side-pakket

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de Tweede Kamer de beantwoording van het schriftelijk overleg over het Side-by-Side-pakket wereldwijde minimumbelasting (Pijler 2).

cryptohandel MiCA

EC stelt Nederland in gebreke vanwege vertraging Wet gegevensuitwisseling cryptoactiva

Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de effectiviteit, uitvoerbaarheid en lasten van DAC8.

Splitsingsbewijsvermoeden bij verkoop binnen drie jaar in strijd met Fusierichtlijn

De Hoge Raad verklaart het driedrachtsvermoeden van art. 14a Wet vpb onverenigbaar met de Fusierichtlijn. De inspecteur moet eerst bewijzen dat geen zakelijke redenen bestaan voor een splitsing; het hof legde de bewijslast onjuist bij de vennootschap. De zaak is verwezen.

wet minimumbelasting 2024

Standpunt invulling ‘verdragsvaste inrichting’

De kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de ‘verdragsvaste inrichting’ (artikel 1.2, eerste lid, definitie vaste inrichting, onderdeel a, Wet minimumbelasting 2024). De vraag richt zich met name op de invulling van het wettelijk vereiste dat de bronstaat het inkomen dat toerekenbaar is aan die inrichting in aanmerking neemt op grond van een bepaling die vergelijkbaar is met artikel 7 van het OESO-modelverdrag.

extra handels barrieres nederlandse ondernemers buitenland

Vietnam toegevoegd aan ‘zwarte lijst’ van EU

De Europese Raad heeft 2 landen – de Turks- en Caicoseilanden en Vietnam – toegevoegd aan de EU-lijst van jurisdicties die niet-coöperatief zijn op belastinggebied (zwarte lijst). Daarnaast heeft de Raad 3 landen – Fiji, Samoa en Trinidad en Tobago – van de lijst geschrapt omdat zij nu aan alle overeengekomen internationale normen voldoen. Er staan nu 10 jurisdicties op de lijst. Update van de EU-lijst (bijlage I)... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×