• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Navordering mogelijk door kenbare fout

26 april 2024 door Michel Halters

De Belastingdienst kan navorderen als de aanslag door een kenbare fout te laag is vastgesteld. Er geldt daarvoor een bewijsvermoeden waarvoor geen tegenbewijs mogelijk is. Van een kenbare fout is sprake als de te weinig geheven belasting ten minste 30% van de volgens de belastingwet verschuldigde belasting bedraagt.

Een vrouw woont in Duitsland. In 2018 is haar echtgenoot overleden. Daarom ontvangt de vrouw in 2019 nabestaandenpensioen. Bij de aangifte 2019 past de vrouw voor deze nabestaandenuitkering de overgangsregeling toe. Daardoor wordt dit pensioen tegen 20% belast. De Belastingdienst doet de aangifte geautomatiseerd af. Na beantwoording van een vragenbrief door de vrouw legt de Belastingdienst een navorderingsaanslag op. Het pensioen is belast tegen het reguliere tarief en de vrouw is niet premieplichtig.

Geschilpunten

In geschil bij rechtbank Zeeland-West-Brabant is of de inspecteur een navorderingsaanslag mag opleggen en of het overgangsrecht voor pensioenen in het belastingverdrag met Duitsland van toepassing is.

Kenbare fout het geautomatiseerd afdoen van de aangifte

De rechtbank oordeelt dat het geautomatiseerd vaststellen van de definitieve aanslag een fout is in de zin van de wet. De gemaakte fout is het niet afwachten op een reactie op het verzoek om informatie. Om na te kunnen vorderen moet de fout voor de vrouw kenbaar zijn geweest. In dat kader geldt een bewijsvermoeden als het verschil tussen de belastingschuld volgens de definitieve aanslag en de belastingschuld volgens de wet ten minste 30% bedraagt. De rechtbank oordeelt dat het verschil meer dan 30% is en dat daarom sprake is van een kenbare fout voor de vrouw. De Belastingdienst mag navorderen.

Nabestaandenpensioen valt niet onder het overgangsrecht

De vrouw is van oordeel dat het pensioen onder de overgangsregeling valt. Haar echtgenoot heeft vanaf 1999 al recht op pensioen. Het nabestaandenpensioen is een ‘aftakking’ van het ouderdomspensioen. De rechtbank is het hier niet mee eens. Door het overlijden van haar echtgenoot is zijn ouderdomspensioen geëindigd en is het nabestaandenpensioen ingegaan. De uitkering van dit nabestaandenpensioen is dus niet vóór 1 januari 2016 ingegaan. Het overgangsrecht van het belastingverdrag met Duitsland is niet van toepassing.

Wet: art. 16 lid 2 onderdeel c AWR

Verdrag: art. 17 belastingverdrag Nederland-Duitsland

Bron: rechtbank Zeeland-West-Brabant 15 april 2024 (gepubliceerd 24 april 2024), ECLI:NL:RBZWB:2024:2455, BRE 23/2613

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verzamelbesluit fiscale eenheid geactualiseerd
Volgende artikel
Rente niet-kwalificerende restschuld niet aftrekbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

UBO-register

Internetconsultatie Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers natuurlijke personen en rechtspersonen met legitiem belang

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het Wijzingingsbesluit toegang UBO-registers voor natuurlijke personen en rechtspersonen met een legitiem belang.

Nederland mag loon van Portugese uitzendkrachten belasten

Een Portugese vennootschap detacheert in 2016 werknemers naar een project in Nederland van een Belgische nv, terwijl de werknemers minder dan 183 dagen in Nederland verblijven en op de Portugese loonlijst staan. Het hof past het materiële werkgeversbegrip uit art. 15, lid 2, verdrag Nederland–Portugal toe en oordeelt dat de Belgische nv de materiële werkgever is, omdat de werknemers onder haar gezag werken en de loonkosten functioneel aan de Nederlandse vaste inrichting zijn toe te rekenen. Daardoor komt de beloning ten laste van de Nederlandse vaste inrichting, zijn de cumulatieve voorwaarden van art. 15, lid 2, niet vervuld en heeft Nederland heffingsrecht; het hoger beroep van de Portugese vennootschap is ongegrond.

malta

Misbruikbepaling verdrag Nederland-Malta treft Maltese objectvrijstelling

De Hoge Raad bevestigt dat de objectvrijstelling in Malta voor niet‑geremitteerde vermogenswinsten een ‘bijzondere regeling’ is in de zin van artikel 30 van het verdrag Nederland‑Malta. Daardoor mag Nederland de in Nederland behaalde vermogenswinsten van de Maltese bv in de heffing van vpb betrekken.

Nederland en Thailand sluiten nieuw belastingverdrag

Nederland en Thailand hebben een nieuw belastingverdrag ondertekend. Het vernieuwde verdrag bevat afspraken om belastingontwijking tegen te gaan en moderniseert de bestaande bepalingen. Daarnaast krijgt Nederland opnieuw het recht om belasting te heffen over pensioeninkomsten van Nederlanders die in Thailand wonen.

meldingsplicht grensoverschrijdende constructies

EC publiceert tweede evaluatie DAC

De Europese Commissie heeft de tweede evaluatie gepubliceerd van de DAC (Directive Administrative on Cooperation).

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×