• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Meerdere wijzigingen Statuut Hof van Justitie

3 september 2024 door

bfi's

Vanwege de gedeeltelijke overdracht van de prejudiciële bevoegdheid van het Hof van Justitie EU aan het Gerecht per 1 oktober 2024 zijn de reglementen voor de procesvoering van beide instanties gewijzigd. Ook worden door de nieuwe regels de procedures bij beide instanties gemoderniseerd en vereenvoudigd.

Hof van Justitie

In het Reglement voor de procesvoering van het Hof wordt verduidelijkt op welke wijze het Hof in een eerste fase zal omgaan met de verzoeken om een prejudiciële beslissing die daar worden ingediend teneinde te bepalen welke instantie bevoegd is om deze te behandelen. Verder worden bepalingen ingevoerd die nodig zijn om een snelle behandeling te verzekeren van verzoeken om een prejudiciële beslissing die het Gerecht naar het Hof verwijst omdat zij een principiële beslissing vergen die van invloed kan zijn op de eenheid of de samenhang van het Unierecht.
De nieuwe bepalingen voorzien verder in de mogelijkheid voor de partijen of hun vertegenwoordigers om via videoconferentie te pleiten.
Daarnaast zijn de regels voor de bescherming van persoonsgegevens en de manieren om processtukken neer te leggen en te betekenen verduidelijkt.

Gerecht

De wijzigingen in het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht hebben in de eerste plaats betrekking op bepaalde aspecten van de structuur en de organisatie van het Gerecht. Zo voorzien zij in de oprichting van een Middelgrote kamer tussen de kamers van vijf rechters en de Grote kamer van vijftien rechters, die zal bestaan uit negen rechters en zal worden voorgezeten door de vicepresident van het Gerecht.
De verzoeken om een prejudiciële beslissing worden toegewezen aan kamers die specifiek belast zijn met de kennisneming van deze zaken en zitting houden met vijf rechters. Het blijft echter mogelijk om deze verzoeken, afhankelijk van de moeilijkheid en het belang van de zaak, te verwijzen naar een andere rechtsprekende formatie.
De rechters die de functie van advocaat-generaal zullen uitoefenen in prejudiciële zaken en de rechters die hen vervangen ingeval zij verhinderd zijn, worden verkozen door het Gerecht en staan de bevoegde rechtsprekende formatie in elke prejudiciële zaak bij op dezelfde wijze als de advocaten-generaal aan de procedures bij het Hof deelnemen.
Verder bepalen nieuwe regels de wijze waarop het Gerecht de door het Hof doorgezonden verzoeken om een prejudiciële beslissing moet behandelen. Daarvoor heeft het Gerecht de bepalingen van het Reglement voor de procesvoering van het Hof overgenomen die van toepassing zijn op prejudiciële verwijzingen.

Daarnaast zijn er nieuwe Praktische aanwijzingen voor de partijen door het Hof vastgesteld en nieuwe Praktische uitvoeringsregelingen door het Gerecht.
De nieuwe procedureregels zijn op 1 september 2024 in werking getreden. Eerder hebben wij op Taxence over de wijziging van de prejudiciële bevoegdheid van het HvJ EU bericht, zie Wijziging prejudiciële bevoegdheid HvJ EU.

Bron: Hof van Justitie van de Europese Unie 30-08-2024, perscommuniqué nr. 126/024

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 6 september 2024
Volgende artikel
Materiaal van producten irrelevant voor sectorindeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscaal dienstverleners

Wetsvoorstel Wet versterking waarborgfunctie Awb fors aangepast

Het kabinet werkt verder aan de Wet versterking waarborgfunctie Awb, die moet bijdragen aan een betrouwbare en menselijke overheid. Wel wordt het wetsvoorstel flink aangepast vanwege hoge uitvoeringslasten. Het wetsvoorstel moet de dienstverlening verbeteren, de menselijke maat bevorderen en laagdrempelig contact tussen overheid en burger stimuleren. Overheidsorganisaties en rechters moeten meer ruimte krijgen om rekening... lees verder

belastingaanslag

Geen verzuimboete zonder bewijs juist toezendadres

Hof Amsterdam vernietigt een verzuimboete omdat de inspecteur niet overtuigend aantoont dat de aanmaning op het juiste adres is aangeboden of ontvangen. Ook is er geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast.

btw afdragen bij inruil voucher van derde

Vervalste administratie webshop leidt tot schatting winst

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een administratie met ernstige gebreken geen betrouwbare grondslag vormt voor de winstberekening. De inspecteur mag daarom volstaan met een gemotiveerde schatting, waarna de ondernemer aannemelijk moet maken dat zijn winst lager is.

box 3

Navordering ondanks convenant horizontaal toezicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na een intern HOT/HOR-bericht alsnog mag navorderen over het werkelijk rendement in box 3.

overgang pensioen

Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding

Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×