• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Meerdere wijzigingen Statuut Hof van Justitie

3 september 2024 door Annemiek Zwaan

bfi's

Vanwege de gedeeltelijke overdracht van de prejudiciële bevoegdheid van het Hof van Justitie EU aan het Gerecht per 1 oktober 2024 zijn de reglementen voor de procesvoering van beide instanties gewijzigd. Ook worden door de nieuwe regels de procedures bij beide instanties gemoderniseerd en vereenvoudigd.

Hof van Justitie

In het Reglement voor de procesvoering van het Hof wordt verduidelijkt op welke wijze het Hof in een eerste fase zal omgaan met de verzoeken om een prejudiciële beslissing die daar worden ingediend teneinde te bepalen welke instantie bevoegd is om deze te behandelen. Verder worden bepalingen ingevoerd die nodig zijn om een snelle behandeling te verzekeren van verzoeken om een prejudiciële beslissing die het Gerecht naar het Hof verwijst omdat zij een principiële beslissing vergen die van invloed kan zijn op de eenheid of de samenhang van het Unierecht.
De nieuwe bepalingen voorzien verder in de mogelijkheid voor de partijen of hun vertegenwoordigers om via videoconferentie te pleiten.
Daarnaast zijn de regels voor de bescherming van persoonsgegevens en de manieren om processtukken neer te leggen en te betekenen verduidelijkt.

Gerecht

De wijzigingen in het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht hebben in de eerste plaats betrekking op bepaalde aspecten van de structuur en de organisatie van het Gerecht. Zo voorzien zij in de oprichting van een Middelgrote kamer tussen de kamers van vijf rechters en de Grote kamer van vijftien rechters, die zal bestaan uit negen rechters en zal worden voorgezeten door de vicepresident van het Gerecht.
De verzoeken om een prejudiciële beslissing worden toegewezen aan kamers die specifiek belast zijn met de kennisneming van deze zaken en zitting houden met vijf rechters. Het blijft echter mogelijk om deze verzoeken, afhankelijk van de moeilijkheid en het belang van de zaak, te verwijzen naar een andere rechtsprekende formatie.
De rechters die de functie van advocaat-generaal zullen uitoefenen in prejudiciële zaken en de rechters die hen vervangen ingeval zij verhinderd zijn, worden verkozen door het Gerecht en staan de bevoegde rechtsprekende formatie in elke prejudiciële zaak bij op dezelfde wijze als de advocaten-generaal aan de procedures bij het Hof deelnemen.
Verder bepalen nieuwe regels de wijze waarop het Gerecht de door het Hof doorgezonden verzoeken om een prejudiciële beslissing moet behandelen. Daarvoor heeft het Gerecht de bepalingen van het Reglement voor de procesvoering van het Hof overgenomen die van toepassing zijn op prejudiciële verwijzingen.

Daarnaast zijn er nieuwe Praktische aanwijzingen voor de partijen door het Hof vastgesteld en nieuwe Praktische uitvoeringsregelingen door het Gerecht.
De nieuwe procedureregels zijn op 1 september 2024 in werking getreden. Eerder hebben wij op Taxence over de wijziging van de prejudiciële bevoegdheid van het HvJ EU bericht, zie Wijziging prejudiciële bevoegdheid HvJ EU.

Bron: Hof van Justitie van de Europese Unie 30-08-2024, perscommuniqué nr. 126/024

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 6 september 2024
Volgende artikel
Materiaal van producten irrelevant voor sectorindeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geheimhoudingsplicht advocaten

Geheimhouding Belastingdienststukken bij navordering gerechtvaardigd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch wijst verzoek om geheimhouding van fiscale controledocumenten toe vanwege privacy, controlestrategie en vrije meningsvorming.

Belastingdienst balanceert tussen fraudebestrijding en privacywaarborging

Bij de aanpak van urgente meldingen loopt de Belastingdienst aan tegen het zoeken van een balans tussen fraudebestrijding en privacywaarborging.

vastgoed-fonds

Onzakelijk hoge rente op aandeelhoudersleningen leidt tot dividendbelasting

Rechtbank Noord-Holland stelt dat de aandeelhoudersleningen zakelijk zijn, maar dat een rente van 10% op aandeelhoudersleningen voor vastgoedbeleggingen onzakelijk hoog is. De rechtbank stelt dat 4,25% rente zakelijk is en het meerdere als verkapte dividenduitkering wordt belast. De opgelegde vergrijpboetes worden vernietigd omdat niet overtuigend is aangetoond dat sprake is van opzet of grove schuld bij de bv.

te laat voor afspraak

Rechtbank kent te lage vergoeding immateriële schade toe

Rechtbank Amsterdam heeft aan belanghebbende een vergoeding van immateriële schade toegekend van € 1.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn in de bezwaar- en beroepsfase.

toeslagen Belastingdienst

Heroverweging Wet Stroomlijnen: geen gezamenlijk invorderingsregime belastingen en toeslagen

Het kabinet heeft besloten om het plan voor één invorderingsregime voor rijksbelastingen en toeslagen te laten vervallen. De ontvlechting van de Belastingdienst, Dienst Toeslagen en Douane vraagt om een andere aanpak.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×