• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscale transparantie en WFKR

8 oktober 2024 door Michel Halters

Wet kwalificatie buitenlandse rechtsvormen

De nieuwe wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen (WFKR) introduceert een systeem waarbij buitenlandse entiteiten worden vergeleken met Nederlandse rechtsvormen om te bepalen of ze fiscaal transparant of non-transparant zijn, om dubbele belasting of dubbele aftrek te voorkomen.

Fiscale transparantie is een cruciaal element in belastingstelsels wereldwijd. Elk land heeft soevereiniteit over zijn belastingheffing, wat betekent dat landen zelf bepalen wie en wat belast wordt. Dit leidt tot problemen wanneer verschillende landen dezelfde entiteit verschillend kwalificeren (transparant vs. non-transparant).

Voorbeelden van dubbele heffing en dubbele non-heffing

Dubbele heffing: Wanneer een entiteit in het ene land als non-transparant wordt gezien en in een ander land als transparant, kan hetzelfde inkomen dubbel belast worden.

Dubbele non-heffing: Het omgekeerde kan ook voorkomen, waarbij dezelfde kostenpost in beide landen aftrekbaar is, wat leidt tot dubbele aftrek.

Nieuwe wetgeving en kwalificatie van entiteiten

De nieuwe wetgeving introduceert een rechtsvorm vergelijkingsmethode die in de wet wordt verankerd. Dit systeem vergelijkt buitenlandse entiteiten met Nederlandse rechtsvormen op basis van tien criteria. Er komt ook een lijst van gekwalificeerde rechtsvormen die duidelijkheid moet bieden over de kwalificatie van buitenlandse entiteiten.

Cv en fgr

Vanaf 1 januari 2025 worden alle commanditaire vennootschappen (cv’s) als transparant beschouwd, met uitzondering van specifieke gevallen waarin een cv ook als een fonds voor gemene rekening (fgr) kan kwalificeren. Nieuwe kwalificatiecriteria zullen bepalen of een fgr non-transparant blijft, afhankelijk van of de participaties aan een breed publiek worden aangeboden.

Overgangsrecht en actiepunten

Er is overgangsrecht getroffen om de overgang van non-transparante naar transparante cv’s te faciliteren. Dit overgangsrecht stelt belastingplichtigen in staat om claims door te schuiven en heffing uit te stellen, mits bepaalde herstructureringsstappen voor 1 januari 2025 worden gezet.

Conclusie

De nieuwe wetgeving brengt significante veranderingen met zich mee voor de kwalificatie van entiteiten en de fiscale transparantie. Het is essentieel voor belastingplichtigen en adviseurs om zich goed voor te bereiden op deze veranderingen en tijdig actie te ondernemen om negatieve fiscale gevolgen te voorkomen. In de focusuitzending op Tax Talks van oktober 2024 gaat Suniel Pancham uitgebreid in op deze nieuwe wetgeving.

Kijk hier voor een compilatie van de uitzending

Tax Talks

Tax Talks is hét online learning platform voor fiscalisten. Wekelijks (30x per jaar) wordt een webinar of e-learning beschikbaar gesteld die je via het online platform kunt bekijken. Na het afronden van de bijbehorende kennistoets ontvang je een certificaat en PE-punten.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verhuur gastenkamers door hospice geen short stay verhuur
Volgende artikel
Wetsvoorstel Wijziging Wet vrachtwagenheffing in verband met implementatie herziene Europese tolheffingsregels ingediend

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

cryptohandel MiCA

EC stelt Nederland in gebreke vanwege vertraging Wet gegevensuitwisseling cryptoactiva

Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de effectiviteit, uitvoerbaarheid en lasten van DAC8.

Splitsingsbewijsvermoeden bij verkoop binnen drie jaar in strijd met Fusierichtlijn

De Hoge Raad verklaart het driedrachtsvermoeden van art. 14a Wet vpb onverenigbaar met de Fusierichtlijn. De inspecteur moet eerst bewijzen dat geen zakelijke redenen bestaan voor een splitsing; het hof legde de bewijslast onjuist bij de vennootschap. De zaak is verwezen.

wet minimumbelasting 2024

Standpunt invulling ‘verdragsvaste inrichting’

De kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de ‘verdragsvaste inrichting’ (artikel 1.2, eerste lid, definitie vaste inrichting, onderdeel a, Wet minimumbelasting 2024). De vraag richt zich met name op de invulling van het wettelijk vereiste dat de bronstaat het inkomen dat toerekenbaar is aan die inrichting in aanmerking neemt op grond van een bepaling die vergelijkbaar is met artikel 7 van het OESO-modelverdrag.

extra handels barrieres nederlandse ondernemers buitenland

Vietnam toegevoegd aan ‘zwarte lijst’ van EU

De Europese Raad heeft 2 landen – de Turks- en Caicoseilanden en Vietnam – toegevoegd aan de EU-lijst van jurisdicties die niet-coöperatief zijn op belastinggebied (zwarte lijst). Daarnaast heeft de Raad 3 landen – Fiji, Samoa en Trinidad en Tobago – van de lijst geschrapt omdat zij nu aan alle overeengekomen internationale normen voldoen. Er staan nu 10 jurisdicties op de lijst. Update van de EU-lijst (bijlage I)... lees verder

luxemburg

Inhoudingsvrijstelling geweigerd bij misbruik Moeder-dochterrichtlijn

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Luxemburgse tussenhoudster is tussengeschoven om Nederlandse dividendbelasting te ontlopen. De inhoudingsvrijstelling van art. 4 Wet op de dividendbelasting 1965 (Wet DB 1965) is daarom terecht geweigerd wegens misbruik van Unierecht.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×