• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

KGS invulling begrip doorkijkentiteit in de zin van Wmb 2024

19 december 2024 door Anne-Marie Noordenbos

De sub-Kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de kwalificatie van de open commanditaire vennootschap en het omgekeerd hybride lichaam als (partiële) doorkijkentiteit in de zin van de Wet minimumbelasting 2024.

De vraag is opgekomen of een omgekeerd hybride lichaam in de zin van artikel 2, derde lid, jo. artikel 2, twaalfde lid, van de Wet Vpb en een open commanditaire vennootschap naar Nederlandse maatstaven in de zin van artikel 2, eerste lid, onderdeel a, Wet Vpb jo. artikel 2, derde lid, onderdeel c, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen, zoals deze wetten luiden in 2024, kwalificeren als een (partiële) doorkijkentiteit in de zin van artikel 1.2, eerste lid, van de Wmb 2024.

Vragen

  1. Kwalificeert een omgekeerd hybride lichaam in de zin van artikel 2, derde lid, jo. artikel 2, twaalfde lid, Wet Vpb (wettekst 2024) dat geen activiteiten uitoefent die kwalificeren als vaste inrichting voor de minimumbelasting en dat op grond van artikel 9, eerste lid, onderdeel f, Wet Vpb een gedeelte van de winst in aftrek brengt, voor dat deel als doorkijkentiteit in de zin van artikel 1.2, eerste lid, Wmb 2024?
  2. Kwalificeert een open commanditaire vennootschap naar Nederlandse maatstaven in de zin van artikel 2, eerste lid, onderdeel a, Wet Vpb jo. artikel 2, derde lid, onderdeel c, AWR (wetteksten 2024) die geen activiteiten uitoefent die kwalificeren als vaste inrichting voor de minimumbelasting en die op grond van artikel 9, eerste lid, onderdeel e, Wet Vpb een gedeelte van de winst in aftrek brengt, voor dat deel als doorkijkentiteit in de zin van artikel 1.2, eerste lid, Wmb 2024?

Antwoord

  1. Ja. Een omgekeerd hybride lichaam in de zin van artikel 2, derde lid, Wet Vpb jo. artikel 2, twaalfde lid, Wet Vpb (wettekst 2024) wordt aangemerkt als een doorkijkentiteit als bedoeld in artikel 1.2, eerste lid, Wmb 2024 voor zover de winst van dat omgekeerd hybride lichaam op grond van artikel 9, eerste lid, onderdeel f, Wet Vpb in aftrek komt (partiële doorkijkentiteit).
  2. Ja. Een open commanditaire vennootschap in de zin van artikel 2, eerste lid, onderdeel a, Wet Vpb (wettekst 2024) wordt aangemerkt als een doorkijkentiteit als bedoeld in artikel 1.2, eerste lid, Wmb 2024 voor zover de winst van die open commanditaire vennootschap op grond van artikel 9, eerste lid, onderdeel e, Wet Vpb in aftrek komt (partiële doorkijkentiteit).

    Ten overvloede wordt nog opgemerkt dat met ingang van 1 januari 2025 de open commanditaire vennootschap niet meer bestaat. Zie hiervoor de Wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen (Staatsblad 2023, nr. 508).

In KG:911:2024:3 is de vraag beantwoord onder welke voorwaarden een naar Nederlands recht opgerichte commanditaire vennootschap kwalificeert als een entiteit onder de Wmb 2024.

Bron: Belastingdienst, 17 december 2024

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vermogen ouders speelt steeds grotere rol bij vermogenspositie kinderen
Volgende artikel
Veel sterfgevallen geen excuus late aangifte erfbelasting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

Bij Belgisch pensioen telt totaal brutobedrag voor drempel

Een in België wonende man ontvangt een Nederlands pensioen van ruim € 29.000 per jaar. De Hoge Raad oordeelt dat voor de drempeltoets van € 25.000 in het belastingverdrag Nederland-België het volledige brutobedrag aan pensioen en lijfrente in aanmerking moet worden genomen. Een man woont in de jaren 2014 tot en met 2017 in België... lees verder

minimumbelasting

Beantwoording vragen Side-by-Side-pakket

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de Tweede Kamer de beantwoording van het schriftelijk overleg over het Side-by-Side-pakket wereldwijde minimumbelasting (Pijler 2).

cryptohandel MiCA

EC stelt Nederland in gebreke vanwege vertraging Wet gegevensuitwisseling cryptoactiva

Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de effectiviteit, uitvoerbaarheid en lasten van DAC8.

Splitsingsbewijsvermoeden bij verkoop binnen drie jaar in strijd met Fusierichtlijn

De Hoge Raad verklaart het driedrachtsvermoeden van art. 14a Wet vpb onverenigbaar met de Fusierichtlijn. De inspecteur moet eerst bewijzen dat geen zakelijke redenen bestaan voor een splitsing; het hof legde de bewijslast onjuist bij de vennootschap. De zaak is verwezen.

wet minimumbelasting 2024

Standpunt invulling ‘verdragsvaste inrichting’

De kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de ‘verdragsvaste inrichting’ (artikel 1.2, eerste lid, definitie vaste inrichting, onderdeel a, Wet minimumbelasting 2024). De vraag richt zich met name op de invulling van het wettelijk vereiste dat de bronstaat het inkomen dat toerekenbaar is aan die inrichting in aanmerking neemt op grond van een bepaling die vergelijkbaar is met artikel 7 van het OESO-modelverdrag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×