• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Wijziging Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst

2 januari 2025 door Anne-Marie Noordenbos

deadline bezwaar vergoeding

Het Besluit Bestuurlijke Boeten is gewijzigd.

De wijzigingen betreffen een verhoging van de boetebedragen zoals genoemd in de paragrafen 28b, 28c en 37 in verband met de indexatie van de wettelijke boetemaxima die op grond van artikel 67cb van de AWR en de Bijstellingsregeling directe belastingen 2025 per 1 januari 2025 plaatsvindt. Met de wijziging van de paragrafen 31b en 32 worden de in die paragrafen genoemde percentages vervangen door bedragen.

In artikel 40 van de Wet OB 1968 is bepaald dat de inspecteur een verzuimboete kan opleggen als een belastingplichtige de opgaaf intracommunautaire prestaties niet of niet binnen de wettelijk gestelde termijn indient of een onvolledige of onjuiste opgaaf ICP indient. De verzuimboete die op grond van paragraaf 31b, zesde tot en met het tiende lid en paragraaf 32, zesde tot en met het negende lid wordt opgelegd, wordt berekend naar een percentage van het wettelijk maximum zoals genoemd in artikel 40 Wet OB 1968. De (maximale) verzuimboete die een inspecteur kan opleggen op grond van artikel 40, eerste lid, Wet OB 1968 in samenhang met de hiervoor genoemde leden in het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst is hoger dan de verzuimboeten die in de praktijk worden gehanteerd. Met de in artikel I, onderdelen D en E, opgenomen wijzigingen worden de boetebedragen zoals genoemd in paragraaf 31b, zesde tot en met het tiende lid en paragraaf 32, zesde tot en met het negende lid in overeenstemming gebracht met de praktijk.

Dit besluit treedt in werking met ingang van 1 januari 2025.

Bron: Besluit van 18 december 2024, nr. 2024-15074, Ministerie van Financiën, Stcrt, 2024, 38810

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ruim € 200 miljoen voor bedrijven die milieuvriendelijk investeren in 2025
Volgende artikel
Hof bevestigt verkorting looptijd 30%-regeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscaal dienstverleners

Wetsvoorstel Wet versterking waarborgfunctie Awb fors aangepast

Het kabinet werkt verder aan de Wet versterking waarborgfunctie Awb, die moet bijdragen aan een betrouwbare en menselijke overheid. Wel wordt het wetsvoorstel flink aangepast vanwege hoge uitvoeringslasten. Het wetsvoorstel moet de dienstverlening verbeteren, de menselijke maat bevorderen en laagdrempelig contact tussen overheid en burger stimuleren. Overheidsorganisaties en rechters moeten meer ruimte krijgen om rekening... lees verder

belastingaanslag

Geen verzuimboete zonder bewijs juist toezendadres

Hof Amsterdam vernietigt een verzuimboete omdat de inspecteur niet overtuigend aantoont dat de aanmaning op het juiste adres is aangeboden of ontvangen. Ook is er geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast.

btw afdragen bij inruil voucher van derde

Vervalste administratie webshop leidt tot schatting winst

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een administratie met ernstige gebreken geen betrouwbare grondslag vormt voor de winstberekening. De inspecteur mag daarom volstaan met een gemotiveerde schatting, waarna de ondernemer aannemelijk moet maken dat zijn winst lager is.

box 3

Navordering ondanks convenant horizontaal toezicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na een intern HOT/HOR-bericht alsnog mag navorderen over het werkelijk rendement in box 3.

overgang pensioen

Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding

Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×