BPM. Het hof verwerpt het standpunt van belanghebbende dat het stelsel van de BPM-heffing niet transparant zou zijn. Het hof is van oordeel dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat dat sprake is van schade dan normale gebruikssporen. Ook blijkt niet dat er sprake is van een intensief gebruikte huurauto. Belanghebbende heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat het ontbreken van een oor…
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:3649&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Geef een reactie