• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hoge dwangsom na langdurig niet-verstrekken informatie

20 maart 2025 door Remco Latour

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Als een belastingplichtige langdurig weigert de informatie te verstrekken die de ficus terecht heeft opgevraagd, kan een voorzieningenrechter hem een hoge last onder dwangsom opleggen.

In een kort geding heeft de Belastingdienst via de Staat der Nederlanden gevorderd dat een vrouw binnen twee weken volledig en onvoorwaardelijk meewerkt aan het verstrekken van informatie. De Belastingdienst heeft sinds 13 augustus 2020 herhaaldelijk om informatie gevraagd over het inkomen en vermogen van deze vrouw. De gevorderde informatie omvat onder andere een ingevulde Verklaring vermogen in het buitenland. Daarnaast verlangt de Belastingdienst bewijsstukken met betrekking tot buitenlandse bankrekeningen en effectentransacties. De vrouw heeft echter tot op de dag van de mondelinge behandeling niet volledig voldaan aan deze verzoeken. Zonder de gevorderde informatie kan de Belastingdienst geen belasting heffen of navorderen. Bovendien verstrijkt de bewaartermijn van bepaalde informatie naarmate de tijd vordert. Daarom heeft de fiscus een spoedeisend belang in deze procedure, aldus de Staat. De voorzieningenrechter van rechtbank Midden-Nederland gaat hierin mee.

Gebruik van wilsafhankelijk materiaal

Vervolgens oordeelt de voorzieningenrechter dat het overgrote deel van de vordering van de Belastingdienst niet onrechtmatig of ongegrond is. Bij het opsommen van de gevraagde informatie heeft de fiscus echter de toevoeging ‘waaronder maar niet uitsluitend’ gebruikt. Deze toevoeging is te onbepaald, zodat de rechtbank deze achterwege laat. Bovendien benadrukt de rechtbank dat de fiscus wilsafhankelijk materiaal alleen mag gebruiken voor belastingheffing en niet voor bestuurlijke boeteopleggingen of strafvervolging. Vervolgens bepaalt de voorzieningenrechter dat de vrouw binnen 21 dagen de gevraagde informatie moet verstrekken. Als zij dat niet doet, verbeurt zij een dwangsom van € 5.000 per dag, tot een maximum van € 500.000. Deze dwangsom kan dus flink oplopen, maar de rechtbank gelooft de stelling van de Belastingdienst dat een te lage dwangsom geen effect heeft.

Wet: art. 47 en 49 AWR

Bron: Rechtbank Midden-Nederland, 14 maart 2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:966, zaaknummer C/16/588537 / KL ZA 25-31

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Opinie | 'Pride and Prejudice: kastelen de klos'
Volgende artikel
Wijziging tarieven eurovignet

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

privacy Belastingdienst

Herbeoordeling privacyorganisatie Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens constateert zichtbare verbeteringen in de privacyorganisatie van de Belastingdienst, maar ziet ook aanhoudende knelpunten. Staatssecretaris Eerenberg licht de bevindingen toe en schetst de vervolgstappen.

Hoge Raad

Aansprakelijkstelling boete naast strafveroordeling niet in strijd met una via

De Hoge Raad oordeelt dat geen sprake is van schending van het una-viabeginsel. De aansprakelijkstelling voor een vergrijpboete blijft in stand omdat deze ziet op andere tijdvakken dan de strafrechtelijke veroordeling.

nob commentaar invorderingsrente

Inspecteur mag 4% belastingrente niet toepassen vóór 1 oktober 2020

De Hoge Raad beslist dat het verhoogde rentepercentage van 4% niet met terugwerkende kracht mag gelden vóór 1 oktober 2020. Voor die periode moet het oude lage tarief worden toegepast.

Geheimhoudingsplicht advocaten

Hof motiveert onvoldoende waarom RIEC-stukken geen onderdeel dossier zijn

Volgens de Hoge Raad moet beter worden gemotiveerd waarom RIEC-stukken buiten het dossier blijven, zeker als de inspecteur er later wel over beschikt.

zwartspaarders

Antiwitwasaanpak moet effectiever en gerichter

De minister van Financiën erkent dat de antiwitwasaanpak in de periode 2020–2024 beter kon en zet in op een meer risicogebaseerde en efficiënte aanpak. Tegelijk blijft het doel om lasten voor bonafide partijen te verlagen en barrières voor criminelen te verhogen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×