• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Prejudiciële vraag over werking btw-vrijstelling binnen FE

31 maart 2025 door Remco Latour

bfi's

Als binnen een fiscale eenheid btw slechts één ondernemer voldoet aan de voorwaarden voor een btw-vrijstelling, geldt die vrijstelling dan ook voor de andere ondernemers binnen de fiscale eenheid? De Hoge Raad stelt deze prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie van de EU.

Twee stichtingen en drie bv’s vormen samen een fiscale eenheid (FE) voor de omzetbelasting. Deze FE verleent zorg aan personen met een verstandelijke beperking. Slechts een van de rechtspersonen in de FE, een stichting, is erkend voor intramurale zorg en vrijgesteld van omzetbelasting. Een andere rechtspersoon, een bv, verleent 24-uursdiensten zoals persoonsalarmering en cameratoezicht, ook aan derden. De vraag is of deze diensten vrijgesteld zijn van omzetbelasting.

Gehele FE is instelling die intramurale zorg verleent

Het Hof van Justitie van de EU heeft geoordeeld dat de FE als geheel is aan te merken als een instelling die intramurale zorg verleent. Hierdoor zijn de 24-uursdiensten vrijgesteld van omzetbelasting, mits deze diensten nauw samenhangen met de intramurale zorg en geen winst beogen. De Hoge Raad vraagt het Hof of deze vrijstelling ook geldt als slechts één lid van de FE aan alle voorwaarden voldoet. In dat geval zou immers de werking van de desbetreffende btw-vrijstelling aanzienlijk worden verbreed.

Richtlijn: art. 11, 132, eerste lid, onderdelen b en g en 133, onderdeel d BTW-richtlijn

Wet: art. 7, vierde lid en 11, eerste lid, onderdelen c en f Wet OB 1968

Bron: Hoge Raad 28 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:472, 22/00711

Filed Under: BTW, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Handboek Loonheffingen 2025 gepubliceerd
Volgende artikel
Bewijs dat gemachtigde geen ‘no cure, no pay-bureau’ is

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Btw-vrijstelling geldt ook voor zelfstandige kinderopvang

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een zelfstandig pedagogisch medewerker de btw-vrijstelling voor kinderopvang kan toepassen. De vrijstelling is niet beperkt tot de houder van een geregistreerd kindercentrum.

Woongebruik verhindert btw-belaste verhuur werkkamer

Ook zeer beperkt woongebruik staat btw-belaste verhuur van een werkkamer in de weg, oordeelt de Hoge Raad.

douanerechten online bestellingen buiten eu

Wet implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk – enkele btw-registratie in werking per 1 januari 2027

De Wet implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk – enkele btw-registratie is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt in werking met ingang van 1 januari 2027.

BTW en subsidies: geen automatische vrijstelling van btw

Subsidies worden in de praktijk vaak als vanzelfsprekend buiten het bereik van de btw geplaatst. Die aanname gaat niet altijd op. De btw kent eigen, Europees geharmoniseerde regels voor de vraag of een subsidie in de heffing wordt betrokken, en die regels sluiten niet één-op-één aan bij hoe subsidies in de praktijk worden ervaren. Een subsidie kan wel degelijk leiden tot btw-heffing, ook als de verstrekker en de ontvanger daar zelf niet van uitgaan.

BOR

Certificaten vallen onder bedrijfsopvolgingsvrijstelling

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de bedrijfsopvolgingsvrijstelling in de overdrachtsbelasting van toepassing is op de schenking van certificaten van aandelen. Volledige zeggenschap over de onderneming is daarvoor niet vereist.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling | PE Accreditatie

AGENDA

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal | PE Accreditatie

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×