• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Prejudiciële vraag over werking btw-vrijstelling binnen FE

31 maart 2025 door Remco Latour

bfi's

Als binnen een fiscale eenheid btw slechts één ondernemer voldoet aan de voorwaarden voor een btw-vrijstelling, geldt die vrijstelling dan ook voor de andere ondernemers binnen de fiscale eenheid? De Hoge Raad stelt deze prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie van de EU.

Twee stichtingen en drie bv’s vormen samen een fiscale eenheid (FE) voor de omzetbelasting. Deze FE verleent zorg aan personen met een verstandelijke beperking. Slechts een van de rechtspersonen in de FE, een stichting, is erkend voor intramurale zorg en vrijgesteld van omzetbelasting. Een andere rechtspersoon, een bv, verleent 24-uursdiensten zoals persoonsalarmering en cameratoezicht, ook aan derden. De vraag is of deze diensten vrijgesteld zijn van omzetbelasting.

Gehele FE is instelling die intramurale zorg verleent

Het Hof van Justitie van de EU heeft geoordeeld dat de FE als geheel is aan te merken als een instelling die intramurale zorg verleent. Hierdoor zijn de 24-uursdiensten vrijgesteld van omzetbelasting, mits deze diensten nauw samenhangen met de intramurale zorg en geen winst beogen. De Hoge Raad vraagt het Hof of deze vrijstelling ook geldt als slechts één lid van de FE aan alle voorwaarden voldoet. In dat geval zou immers de werking van de desbetreffende btw-vrijstelling aanzienlijk worden verbreed.

Richtlijn: art. 11, 132, eerste lid, onderdelen b en g en 133, onderdeel d BTW-richtlijn

Wet: art. 7, vierde lid en 11, eerste lid, onderdelen c en f Wet OB 1968

Bron: Hoge Raad 28 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:472, 22/00711

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Handboek Loonheffingen 2025 gepubliceerd
Volgende artikel
Bewijs dat gemachtigde geen ‘no cure, no pay-bureau’ is

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ijssalon fiscale eenheid

Fiscale eenheid OB door financiële en organisatorische verwevenheid

Het hof oordeelt dat een holding en haar dochtermaatschappij een fiscale eenheid voor de omzetbelasting vormen. De verhuur van een pand en inventaris leidt tot niet-verwaarloosbare economische betrekkingen, zodat ook aan dit vereiste is voldaan.

ministerie financien

Planningsbrief Financiën 2026

De minister en staatssecretarissen van Financien hebben de planningsbrief 2026 naar de Tweede Kamer gestuurd. Dit staat onder meer op de agenda.

btw

Pensioenfonds verricht verzekeringsdienst en mist btw-aftrek

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat een ondernemingspensioenfonds met zijn basisregeling een verzekeringsdienst verricht. Daardoor geldt de btw-vrijstelling en bestaat geen recht op aftrek van voorbelasting.

Belaste verhuur werkkamer mogelijk ondanks beperkt privégebruik

Het hof oordeelt dat de verhuur van een werkkamer en garage in een woning een economische activiteit vormt en dat kan worden geopteerd voor belaste verhuur. Beperkt privégebruik staat niet in de weg aan aftrek van voorbelasting voor zover het gebruik zakelijk is.

Medische vrijstelling geldt voor inzet praktijkondersteuners

Het hof oordeelt dat de inzet van praktijkondersteuners door een zorggroep kwalificeert als medische zorg en niet als het ter beschikking stellen van personeel. Daardoor geldt de medische btw-vrijstelling en is de naheffingsaanslag ten onrechte opgelegd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×