Taxence

Taxence

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 12 september 2025

door

rechtspraak

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 125 september de volgende arresten in genoemde zaken wijzen.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
22/00286Parket bij de Hoge Raad 29 september 2023, nr. 20/00242
Verzoek om herziening van douaneaangiften terecht geweigerd		2023/1962
23/00964Parket bij de Hoge Raad 1 maart 2024, nr. 22/00255;22/00256
ECLI:NL:PHR:2024:229
Twee locaties van glastuinbouwbedrijf vormen geen samenstel voor objectafbakening		2024/632
23/02841Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 juni 2023, nr. 21/00500 t/m 21/00502
ECLI:NL:GHARL:2023:5291
Verlaagd btw-tarief geldt niet voor deur- en garderobegeld		2023/1234
23/03664Gerechtshof Amsterdam 29 augustus 2025, nr. 22/02290
ECLI:NL:GHAMS:2023:2405
Tijdsevenredige verlaging maximum premie-inkomen niet van toepassing bij overlijden		2023/1894
23/04266Gerechtshof Amsterdam 12 september 2023, nr. 22/00444
ECLI:NL:GHAMS:2023:2323
Uit controlerapport kan niet worden afgeleid dat het een verliesvaststellingsbeschikking is		2023/1859
23/04331Gerechtshof Den Haag 27 september 2025, nr. 23/00016
ECLI:NL:GHDHA:2023:2218
Nederland kan heffen over box 3-inkomen van medewerker Europees Octrooibureau		2024/219
24/04450Gerechtshof Den Haag 29 oktober 2024, nr. 23/936 t/m 23/942
ECLI:NL:GHDHA:2024:2637
Aan EOB-werknemer met Nederlandse nationaliteit zijn terecht de privileges van art. 10 lid 1 Zetelovereenkomst geweigerd		2025/571

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraakNTFR-nr.
23/04350Gerechtshof Amsterdam 13 september 2024, nr. 23/00129
ECLI:NL:HR:2024:1193
Onder WLTP-methode hebben de binnenlandse referentieauto’s dezelfde CO2-uitstoot / geen discriminatie (art. 81.1 Wet RO)		2024/1489

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd

Rolnr. HRGegevens voorliggende uitspraak
23/01353Gerechtshof Den Haag 22 februari 2023, nr. 22/00857 t/m 22/00859, ECLI:NL:GHDHA:2023:276
23/03600Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 18 oktober 2022, nr. 21/01119, ECLI:NL:HR:2022:1471
23/04113Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 11 juli 2025, nr. 21/01011, ECLI:NL:GHARL:2023:5866
23/04332Gerechtshof Amsterdam 19 november 2024, nr. 22/02425, ECLI:NL:HR:2024:1695
23/05024Rechtbank Den Haag 23 juni 2025, nr. 23/2094, ECLI:NL:RBMNE:2025:3090
23/05043Gerechtshof Amsterdam 7 november 2023, nr. 21/1755, 21/1756, 21/1761 en 21/1762, ECLI:NL:GHAMS:2023:2622
24/00064Gerechtshof Den Haag 16 november 2023, nr. 22/01245, ECLI:NL:GHDHA:2023:2282
24/01127Rechtbank Den Haag 8 april 2024, nr. 23/2992, ECLI:NL:RBMNE:2024:2559
24/01463Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26 maart 2024, nr. 22/2135 t/m 22/2140; 22/2142 en 22/2143, ECLI:NL:GHARL:2024:2179
24/01523Rechtbank Den Haag 18 januari 2023, nr. 22/7360, ECLI:NL:RBDHA:2023:851
24/01524Rechtbank Den Haag  5 oktober 2022, nr. 22/5048, ECLI:NL:RBDHA:2022:15615
24/01610Gerechtshof Den Haag 12 maart 2024, nr. 23/333, ECLI:NL:GHDHA:2024:393
24/02183Gerechtshof Den Haag nr. 00/00
24/02565Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 29 mei 2024, nr. 22/1075, ECLI:NL:GHSHE:2024:1789
24/02567Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 29 mei 2024, nr. 22/1077, ECLI:NL:GHSHE:2024:1793
24/02568Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 29 mei 2024, nr. 22/1078, ECLI:NL:GHSHE:2024:1802
24/02569Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 29 mei 2024, nr. 22/1079, ECLI:NL:GHSHE:2024:1803
24/02570Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 29 mei 2024, nr. 22/1080, ECLI:NL:GHSHE:2024:1804
24/02571Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 29 mei 2024, nr. 22/1081, ECLI:NL:GHSHE:2024:1805
24/02572Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 29 mei 2024, nr. 22/1076, ECLI:NL:GHSHE:2024:1792
24/03421Gerechtshof Amsterdam 1 januari 2021, nr. 0000, ECLI:NL:GHAMS:2021:5
24/03422Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 2 september 2021, nr. 0000, ECLI:NL:GHSHE:2021:2791
24/03818Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, nr. 22/1196
24/03948Centrale Raad van Beroep 8 augustus 2024, nr. 23/3183, ECLI:NL:CRVB:2024:1604
24/03977Rechtbank Den Haag 19 februari 2024, nr. 23/7254, ECLI:NL:RBDHA:2024:1652
24/04524Centrale Raad van Beroep 31 oktober 2024, nr. 22/3765, ECLI:NL:CRVB:2024:2049
24/04542Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 november 2024, nr. 23/1292, ECLI:NL:GHARL:2024:6954
24/04543Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 november 2024, nr. 23/1295, ECLI:NL:GHARL:2024:6955
24/04642Centrale Raad van Beroep 14 november 2024, nr. 23/1390, ECLI:NL:CRVB:2024:2225
24/04716Gerechtshof Den Haag 19 november 2024, nr. 24/3, ECLI:NL:GHDHA:2024:2425
25/00005Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 november 2024, nr. 23/2668 en 23/2669, ECLI:NL:GHARL:2024:7098
25/00175Centrale Raad van Beroep 8 januari 2025, nr. 23/2472, ECLI:NL:CRVB:2025:65
25/00221Centrale Raad van Beroep 18 september 2024, nr. 23/2114 ANW, ECLI:NL:CRVB:2024:1817
25/01766Rechtbank Den Haag 30 april 2025 nr. 24/6814, ECLI:NL:RBDHA:2025:6870
25/01955Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 april 2025, nr. 24/1714, ECLI:NL:GHARL:2025:2468
25/02262Gerechtshof Amsterdam 20 mei 2025, nr. 23/672, ECLI:NL:GHAMS:2025:1563

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Stoppen-met-roken-zorg geen medische vrijstelling voor btw

Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist dat stoppen-met-roken-programma’s niet onder de medische vrijstelling voor de btw vallen. De bv toont niet aan dat haar coaches beschikken over de vereiste BIG-kwalificaties of een daarmee gelijkwaardig niveau.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *