Een man die digitaal procedeert maar een notificatie mist omdat deze in zijn spamfolder belandt, mag niet de dupe worden van dit digitale risico, oordeelt Rechtbank Gelderland.
Een man dient digitaal beroep in tegen een aanslag van de gemeente Overbetuwe. De rechtbank verzoekt hem op 13 januari 2025 om de gronden van zijn beroep in te dienen vóór 10 februari 2025. Omdat de man niet reageert, verklaart de rechtbank zijn beroep op 28 maart 2025 kennelijk niet-ontvankelijk. De man gaat in verzet en stelt dat hij het bericht niet heeft gezien omdat de notificatie in zijn map ‘ongewenst’ terechtkwam. De zaak draait om de vraag of dat voor zijn risico komt.
Digitaal procederen nog nieuw voor veel burgers
De rechtbank acht het onredelijk om alle risico’s van digitaal procederen bij de man te leggen. Digitaal procederen is voor veel belastingplichtigen nog nieuw, aldus de rechter. Burgers worden bij hun keuze om digitaal te procederen bovendien niet gewezen op de mogelijkheid dat notificaties in het postvak ongewenst kunnen belanden. Omdat de man zonder professionele rechtsbijstand procedeert en weinig ervaring heeft, vindt de rechtbank dat het verzuim verschoonbaar is.
De rechtbank verklaart het verzet gegrond. De eerdere uitspraak vervalt, waardoor het onderzoek wordt hervat in de stand waarin het zich bevond vóórdat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard.
Bron: Rechtbank Gelderland, 01-10-2025, ECLI:NL:RBGEL:2025:8214, ARN 25/165 | NDFR
Geef een reactie