• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Uitkomst internetconsultatie herijking fiscale bodem(voor)recht

7 november 2025 door redactie

faillissement

Staatssecretaris Heijnen informeert de Tweede Kamer over de uitkomst van de internetconsultatie en het vervolg van het onderzoek naar de werking van en eventuele alternatieven voor het fiscale bodem(voor)recht.

In de consultatie zijn drie beleidsrichtingen voorgelegd: handhaving en modernisering van het bestaande voorrecht, vervanging door een nieuw verhaalsrecht voor de Belastingdienst, en volledige afschaffing zonder alternatief maar met mitigerende maatregelen. De reacties op handhaven en moderniseren waren overwegend negatief; men verwachtte een complexer systeem en betwijfelde de noodzaak vanwege de beperkte meerwaarde voor de Belastingdienst. Ook werd een drempelbedrag of verkorte meldtermijn kritisch ontvangen. Voor het nieuwe verhaalsrecht bleek het draagvlak onder partijen beperkt; respondenten vrezen juist toenemend juridisch debat en een hogere uitvoeringslast. Afschaffing kreeg relatief veel steun, mits rekening wordt gehouden met de financiering van faillissementskosten (‘lege boedelproblematiek’) en de waarborging van de positie van de Belastingdienst. Strenger invorderingsbeleid en faillissementsaanvraag zonder steunvordering worden gezien als weinig realistische of wenselijke mitigerende maatregelen.

Laagdrempelige aanpassingen

Het kabinet onderzoekt nu twee scenario’s: gehandhaafd bodemvoorrecht (met hervormingen richting eenvoudiger en eerlijker systeem, mogelijk gebaseerd op het begrip ‘roerende zaken’ en met gedeelde opbrengst) en afschaffing, waarvoor eerst uitgebreider praktijkonderzoek naar de financiële en uitvoeringsconsequenties volgt.

Het voornemen is om voor de zomer van 2027 ook al laagdrempelige aanpassingen in het bestaande beleid te onderzoeken en eventueel door te voeren, waardoor mogelijk in enige mate tegemoet kan worden gekomen aan bepaalde knelpunten die nu bij het fiscale bodem(voor)recht worden ervaren. Hierbij kan worden gedacht aan indexering van het drempelbedrag dat van toepassing is bij de meldingsregeling , contact met de Belastingdienst na het doen van een melding en vereenvoudiging van het beleid omtrent het fiscale bodem(voor)recht dat is opgenomen in de Leidraad Invordering 2008. De minister wil de Kamer over deze mogelijke wijzigingen  in de eerste helft van 2026 verder informeren. Pas  in 2028 volgt een finale keuze over behoud, aanpassing of afschaffing van het fiscale bodemvoorrecht.

Bron: Kamerbrief internetconsultatie over de herijking van het fiscale bodem(voor)recht, nr. 2024-0000011804, Ministerie van Financiën, 6 november 2025

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vaststelling AOW-gerechtigde leeftijd 2031 en pensioenrichtleeftijd 2027
Volgende artikel
Inkoop eigen aandelen door OZR vormt belastbare verkrijging voor overdrachtsbelasting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBDHA:2026:4164 Rechtbank Den Haag, 19-02-2026, zaaknummers als vermeld in bijlage 1

In geschil is de hoogte van de kostenvergoeding voor het taxatierapport. De rechtbank is van oordeel dat het taxatierapport zowel naar de wijze van totstandkoming als naar de inhoud niet kan worden aangemerkt als deskundigenverslag in de zin van artikel 1, aanhef en onderdeel b, van het Bpb. Nu aan belanghebbenden reeds een kostenvergoeding voor... lees verder

ECLI:NL:RBMNE:2026:768 Rechtbank Midden-Nederland, 20-02-2026, UTR 24/7293

WOZ. De waarde van een woning moet voor elk belastingjaar opnieuw worden bepaald aan de hand van verkoopcijfers van referentiewoningen op of rondom de waardepeildatum. Geen motiveringsgebrek. Het beroep is ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:768&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:1463 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 06-03-2026, 24/4199 tot en met 24/4212

WOZ niet-woning, gegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:1463&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:1466 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-03-2026, 24/4342

De artikelen 7 en 12 van de WBR. De rechtbank is van oordeel dat de aandelen geen onderdeel waren van een gemeenschap zoals bedoeld in artikel 3:166 BW. Van verdeling van een gemeenschap was bij de overdracht van de aandelen dan ook geen sprake. De rechtbank komt niet toe aan de vraag of de doorkijkarresten... lees verder

ECLI:NL:RBZWB:2026:1465 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-03-2026, 24/4341

De artikelen 7 en 12 van de Wet op de belastingen van rechtsverkeer. De rechtbank is van oordeel dat de aandelen die belanghebbende hield in de onroerendezaakrechtspersoon geen onderdeel waren van een gemeenschap zoals bedoeld in artikel 3:166 BW. Van verdeling van een gemeenschap was bij de overdracht van de aandelen dan ook geen sprake.... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×