Taxence
door
WOZ – artikel 17, tweede lid, Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft ten onrechte geen correctie voor de liggingswaarde doorgevoerd en onvoldoende rekening gehouden met de benedengemiddelde staat van de voorzieningen van de woning. Het beroep is gegrond. De rechtbank stelt de waarde in goede justitie vast.
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:3103&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Filed Under: Jurisprudentie
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waardes. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:4154&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waardes. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:4144&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de aanslag. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:4145&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
De rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de woning aan adres niet te hoog is vastgesteld. Het beroep is ongegrond. De heffingsambtenaar heeft in het verweerschrift aangegeven dat de waarde van de woning aan adres verlaagd moet worden. Gelet hierop zal de rechtbank het beroep gegrond verklaren,... lees verder
Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waardes. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:4141&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag
Geef een reactie