Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een administratie met ernstige gebreken geen betrouwbare grondslag vormt voor de winstberekening. De inspecteur mag daarom volstaan met een gemotiveerde schatting, waarna de ondernemer aannemelijk moet maken dat zijn winst lager is.
Een man exploiteert van 2013 tot en met 2016 een webwinkel in verlichting en woonaccessoires en ontvangt daarnaast looninkomsten. Naar aanleiding van een boekenonderzoek constateert de inspecteur ernstige gebreken in zijn administratie. De man heeft onder meer bankafschriften gemanipuleerd en inkoopfacturen vervalst. Ook ontbreken een opbrengstverantwoording, voorraadadministratie en deugdelijke debiteuren- en crediteurenadministratie. De inspecteur corrigeert daarop de aangiften IB/PVV 2013 tot en met 2016. In bezwaar verstrekt de man een herziene administratie die achteraf door zijn broer is opgesteld. Rechtbank Gelderland vermindert de (navorderings)aanslagen op basis van een aangepaste schatting van de inspecteur. In hoger beroep is de hoogte van de winst uit onderneming over 2013 tot en met 2016 in geschil.
Inspecteur mag winst schatten
Het hof oordeelt dat de administratie door de ernstige gebreken niet als betrouwbare grondslag voor de winstberekening kan dienen. Ook de herziene administratie is onvoldoende betrouwbaar. De man maakt niet met achterliggende stukken inzichtelijk waarop deze administratie is gebaseerd. Bij een ondeugdelijke administratie kan de inspecteur volgens het hof op grond van een redelijke bewijslastverdeling in eerste instantie volstaan met een gemotiveerde schatting. De inspecteur baseert zijn aangepaste omzetberekening op ontvangen bancaire betalingen en houdt daarbij rekening met 7% retourzendingen. Voor de inkoopkosten gebruikt hij de auditfile, gecorrigeerd voor onder meer vervalste facturen. Het hof vindt deze schatting voldoende gemotiveerd.
Ondernemer weerlegt schatting niet
De man maakt niet aannemelijk dat zijn omzet en winst lager zijn dan de inspecteur heeft geschat. Bij zijn herziene administratie en Excel-overzichten ontbreken achterliggende administratieve stukken en berekeningen. Daardoor is niet te controleren of de omzet te hoog, het retourpercentage te laag of de kosten te laag zijn vastgesteld. Het hof sluit daarom aan bij de schatting van de inspecteur.
Wet: art. 52 AWR en art. 3.76 Wet IB 2001
Geef een reactie