• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

AWBZ-bijdrage niet te voorkomen met oprichting bv

1 september 2014 door Asha Stuivenwold

Een bewindvoerder heeft goedkeuring van de kantonrechter nodig bij vermogenshandelingen. De kantonrechter blokkeert meestal oplossingen voor (te) hoge eigen bijdragen in de AWBZ. Zo ook het plan van een bewindvoerder om het vermogen naar een op te richten bv te verplaatsen.

Het vermogen van een vrouw was vanwege haar geestelijke toestand onder bewind geplaatst. Omdat het ging om redelijk wat spaargeld moest zij een hoge AWBZ-bijdrage betalen, waardoor haar vermogen afnam. Om dit tegen te gaan wilde haar bewindvoerder het vermogen verplaatsen naar een op te richten bv. De kantonrechter en later ook Hof Den Bosch staken hier echter een stokje voor, omdat het vermogen zo aan zijn toezicht van de kantonrechter zou worden onttrokken. Het vermogen zou immers verplaatst worden naar een afzonderlijke juridische entiteit. En vanaf dat moment zou het spaargeld worden beheerd door de bestuurder van de bv, namelijk de bewindvoerder. Weliswaar was in de statuten vastgelegd dat deze bestuurder één keer per jaar tegenover de kantonrechter rekening en verantwoording moest afleggen. Maar er ontbrak een wettelijke sanctie op schending van deze bepaling, zo gaf het hof aan. Bovendien was er geen wettelijke grondslag voor het goed- of afkeuren van beheershandelingen door de kantonrechter. Evenmin kon de kantonrechter aanwijzingen geven aan de directie (lees bewindvoerder) over het te voeren beheer over het vermogen van de bv. Al met al zou de kantonrechter te weinig toezicht hebben op het vermogen van de bv zodat de bewindvoerder vrij was hierover te beschikken en beheershandelingen te verrichten. Dat was niet de bedoeling. 

Meer informatie: Gerechtshof Den Bosch, 21 augustus 2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:2899

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Onzakelijke lening in de IB-sfeer
Volgende artikel
WOZ-administratie Amsterdam niet op orde

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

biologisch kind; vrijstelling

Standpunt legitieme portie en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord op welke wijze de erfgenamen in hun aangifte rekening moeten houden met een legitieme portie, die op de peildatum nog niet is opgeëist door de legitimaris.

schuldigerkenning en box 3

BOR geldt ook voor procentuele toename na aandeleninkoop

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt een aanslag schenkbelasting van € 52.501. De bedrijfsopvolgingsregeling is volledig van toepassing op een schenking van certificaten, ook al is het procentuele belang van de schenker door een eerdere aandeleninkoop door de bv vergroot.

Legitieme portie geeft geen vordering of renteaftrek

De Hoge Raad oordeelt dat een beroep op de legitieme portie leidt tot een goederenrechtelijke aanspraak en niet tot een vordering op de langstlevende ouder. Daardoor is geen sprake van een schuldig gebleven erfdeel en is er geen recht op oprenting.

coronakorting voor hotel

Bedrijfsopvolgingsvrijstelling geldt niet bij overdracht via bv-structuur

De Hoge Raad oordeelt dat de vrijstelling voor overdrachtsbelasting bij bedrijfsopvolging niet geldt als de overdracht via bv’s loopt. De zogenoemde doorkijkarresten maken dit niet anders, omdat zij niet zien op de persoon van de verkrijger.

sociaal belang

Giften aan sportverenigingen en fiscale mogelijkheden

Een uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan sportverenigingen is niet in lijn met de ambitie van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

PE-Pitstop Optimaliseren bedrijfsopvolgingsregeling (BOR)

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×