• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen teruggaaf schenkingsrecht bij 180-dagenfictie

11 december 2014 door Marieke Jansen

De 180-dagenfictie in de Successiewet bepaalt niet dat geen schenkingsrecht is verschuldigd als een schenker binnen 180 dagen na de schenking overlijdt. Men kan daarnaast de betaalde schenkbelasting ook niet terugvragen als blijkt dat de ontvangen erfenis niet leidt tot de heffing van erfbelasting.

In deze zaak kreeg een dame in oktober 2009 van haar ouders een buitenlandse onroerende zaak geschonken ter waarde van € 60.000. Omdat haar vader binnen 180 dagen na schenking overleed,  diende de schenking volgens de dochter deel uit te maken van zijn nalatenschap. Gezien de geldende vrijstelling van erfbelasting, zou dan geen erfbelasting verschuldigd zijn en recht bestaan op restitutie van het schenkingsrecht. Gerechtshof Den Haag oordeelde eerder al dat artikel 12 SW (180-dagenfictie) niet bepaalt dat geen schenkingsrecht is verschuldigd als een erflater binnen 180 dagen na de schenking overlijdt. Door artikel 7 SW bestaat slechts de mogelijkheid om het betaalde schenkingsrecht in mindering te brengen op de verschuldigde erfbelasting, om dubbele heffing te voorkomen. In dit geval was geen sprake van dubbele heffing. De klachten tegen de uitspraak van het hof konden niet tot cassatie leiden volgens de Hoge Raad.

Wet: artikel 7 SW (artikel 10, lid 4 SW vóór 2010), artikel 12, lid 1 SW

Meer informatie: Hoge Raad, 5 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3507

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Moeder-Dochterrichtlijn uitgebreid met antimisbruikregeling
Volgende artikel
Geen belaste pensioenvrijval na terugkeer bv naar Nederland

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

contract pand

Standpunt doorverkoop onroerende zaak binnen zes maanden

De Kennisgroep successiewet en de Kennisgroep overdrachtsbelasting hebben een vraag beantwoord over doorverkoop van een onroerende zaak binnen zes maanden. A koopt in januari 2026 een bedrijfspand van een derde. De koopsom bedraagt € 450.000. Vanwege de verkrijging van dit bedrijfspand is A 10,4% x 450.000 = € 46.800 aan overdrachtsbelasting verschuldigd. A draagt dit bedrijfspand na... lees verder

verzoek termijn rechtbank

Standpunt erfbelasting, dertigdagenclausule

De Kennisgroep successiewet heeft een vraag beantwoord over de dertigdagenclausule van artikel 53, vierde lid, SW 1956 en een lager tarief en/of hogere vrijstelling bij de ‘tweede’ verkrijger.

Voorgewende dwaling voorkomt vermindering schenkbelasting

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een beroep op dwaling over de gevolgen van een faillissement voor de BOR is voorgewend. De civielrechtelijke vernietiging van de schenking geeft daarom geen recht op vermindering van de schenkbelasting.

Boerderij met mestsilo

Nieuwe versie hulpmiddel Waarde Going Concern beschikbaar

Het hulpmiddel Waarde Going Concern is weer beschikbaar voor de jaren 2024 tot en met 2026. Met het hulpmiddel kan de waarde going concern worden berekend van een agrarisch bedrijf dat door een erfenis of schenking is verkregen. Deze waarde is nodig voor de aangifte erfbelasting of schenkbelasting.

Standpunt herroepelijke schuldigerkenning uit vrijgevigheid en box 3 verduidelijkt

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft het standpunt over de herroepelijke schuldigerkenning uit vrijgevigheid en box 3 verduidelijkt. In het standpunt is verduidelijkt dat het achterwege laten van de zakelijkheidstoets voor reguliere voordelen bij een rente van 6% enkel geldt in situaties zoals beschreven in het standpunt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Relatievermogensrecht – Civiel en fiscaal – Het hele relatievermogensrecht in één dag!

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×