• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Woongedeelte van woon-bedrijfspand verplicht privévermogen

5 januari 2015 door

Een ondernemer die zijn woon-bedrijfspand volledig tot zijn ondernemingsvermogen wil rekenen moet in ieder geval aannemelijk maken dat bepaalde ruimten in die woning exclusief worden gebruikt ten behoeve van de onderneming. Of dat er bijvoorbeeld toezicht vanuit de woning op de bedrijfsruimte noodzakelijk is.

Zo wilde een echtpaar hun nieuwe woon-bedrijfspand volledig rekenen tot hun ondernemingsvermogen. Dit pand werd in privé gekocht en bestond uit een woning met ondergrond en een tot bedrijfsruimte verbouwde paardenstal op 20 meter afstand van de woning. Na de verbouwing werd een deel van de ondernemingsactiviteiten vanuit de nieuwe bedrijfsruimte verricht. De overige werkzaamheden vonden nog voornamelijk plaats vanuit het oude pand. De inspecteur nam het standpunt in dat alleen het oude pand en de bedrijfsruimte in het nieuwe woon-bedrijfspand tot het ondernemingsvermogen behoorden. Het hof stelde voorop dat hier sprake was van een splitsbare onroerende zaak, en dus moest de etikettering van de woning en de bedrijfsruimte apart worden beoordeeld. Het hof besliste dat de woning niet meer dan dienstbaar was aan de onderneming. De omstandigheid dat in het woonhuis van het echtpaar incidenteel zakelijke gesprekken plaatsvonden, en één werknemer in de nabijgelegen bedrijfsruimte voor sanitair aangewezen was op de in de woning daarvoor aanwezige voorzieningen, was onvoldoende om de woning te rekenen tot het ondernemingsvermogen. De Hoge Raad verklaarde het beroep in cassatie van het echtpaar zonder nadere motivering ongegrond.

     

Wet: artikel 3.8 Wet inkomstenbelasting 2001

Meer informatie: Hoge Raad, 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3657

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Vooraf ingevulde aangifte vanaf 1 maart 2015 beschikbaar
Volgende artikel
Lage ‘groente en fruit’-tarief voor paddo’s

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Afwaardering cryptotokens bij bv geweigerd door privéovereenkomst dga

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een bv de cryptotokens niet mag afwaarderen ten laste van haar resultaat. De dga heeft de tokenovereenkomst in privé gesloten en de betaling vanaf de bankrekening van de bv maakt dat niet anders.

startersregeling

Nederland en 7 EU-landen willen regels voor groeibedrijven aanpassen

Nederland heeft samen met 7 andere EU-landen voorgesteld om de Europese regels voor ondernemingen in moeilijkheden aan te passen.

Kabinet houdt vast aan huidige innovatiebox

Het kabinet ziet geen aanleiding om de innovatiebox ingrijpend aan te passen. Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt vragen over belastingvoordelen voor grote internationaal opererende bedrijven en benadrukt dat de regeling volgens het kabinet bijdraagt aan innovatie en het Nederlandse vestigingsklimaat.

Recordbedrag aan innovatieprojecten via WBSO in 2025

Ook in 2025 maakte ondernemers volop gebruik van de WBSO-regeling. Het totale bedrag aan innovatieprojecten kwam uit op een recordniveau van € 8,7 miljard.

herwaardering landbouwgrond

Evaluatie fiscale regelingen bos- en cultuurgrond

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de evaluatie van SEO Economisch Onderzoek naar de Kamer en reageert op de motie over beperking van de cultuurgrondvrijstelling.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Tax accounting

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×