• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verhuur productielijn en beheer lening en vordering geen materiële onderneming

8 november 2017 door Marieke Jansen

Voor toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) moet ten tijde van het overlijden van erflater een materiële onderneming worden gedreven in de B.V. waarvan de aandelen zijn verkregen. Als een deelneming die een materiële onderneming dreef al voor het overlijden was verkocht, kan men deze niet aan de B.V. toerekenen.

Bij het overlijden van moeder in 2009 erfden haar kinderen de aandelen in een beheer B.V. De beheer B.V. hield aandelen in andere B.V.’s en bezat beleggingsparticipaties. Tot het vermogen behoorde verder een productielijn voor het maken van Bossche bollen (die werd verhuurd), een lening aan de kinderen en een vordering aan een B.V. Er ontstond discussie over de vraag of met betrekking tot de verkrijging van de aandelen in de beheer B.V. recht was op toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR).

Normaal vermogensbeheer

Zowel rechtbank Zeeland-West-Brabant als Hof ’s-Hertogenbosch zijn het met de inspecteur eens dat de BOR niet van toepassing is, omdat de zoon niet aannemelijk had gemaakt dat bij het overlijden van zijn moeder een materiële onderneming werd gedreven in de beheer B.V. Het houden van aandelen en de beleggingsparticipaties kwalificeren niet als ondernemingsvermogen. Daarnaast gaan de werkzaamheden met betrekking tot de verhuur van de productielijn en het beheren van de verstrekte lening en de vordering het normaal vermogensbeheer niet te boven, aldus de rechtbank. Kijkend naar het geheel van de activiteiten gaan de werkzaamheden afzonderlijk of in onderling verband het normaal vermogensbeheer niet te boven volgens het hof. Dat in de verkochte deelneming van de beheer B.V. voor moeders overlijden wel een materiële onderneming werd gedreven, maakt deze conclusie niet anders omdat het vermogen van deze vroegere deelneming niet aan beheer B.V. is toe te rekenen. Het hof verklaarde het hoger beroep van de zoon ongegrond.

Wet: artikel 35b en 35c SW, artikel 7a lid 2 UR SW (oud, tekst t/m 2009)

Meer informatie: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 26 oktober 2017 (gepubliceerd 3 november 2017), ECLI:NL:GHSHE:2017:4672

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wetsvoorstel tot afbouw Wet-Hillen ingediend
Volgende artikel
Kleine aandelenbelangen en de BOR

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:GHARL:2025:7573 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-11-2025, 23/617 en 23/618

BPM. Vermindering (afschrijving). Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:7573&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2025:7594 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-11-2025, 24/1276 en 24/1277

Belastingrente en invorderingsrente. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:7594&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2025:7600 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-11-2025, 24/2054

Parkeerbelasting. Maximale aanmeldduur. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:7600&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2025:7593 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-11-2025, 24/1082

Parkeerbelasting. Ontvankelijkheid beroep. Bekendmaking uitspraak op bezwaar. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:7593&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2025:7589 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25-11-2025, 23/2631

BPM. Vermindering (afschrijving). Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:7589&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×