• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aandelen- of activa-passivatransactie?

9 november 2017 door Jeffrey Beijnon

Rechtbank Gelderland moest zich bij een gecombineerde aandelen- en activa-passivatransactie buigen over de vraag of de koopsom moest worden toegerekend aan de vervreemde aandelen en/of aan de vervreemde activa en passiva. Het belang is duidelijk: in hoeverre is de deelnemingsvrijstelling van toepassing?

Een moedervennootschap was enig aandeelhoudster in een dochtervennootschap. Beide vennootschappen hielden zich bezig met inkoop/handel/levering/wederverkoop van gas en elektriciteit. Bij de oprichting van de dochter-B.V. was een gedeelte van de onderneming van de moeder-BV ingebracht ter volstorting van de aandelen. Een aantal jaar later werden alle activiteiten van de moeder-B.V. en de aandelen in de dochter-B.V. voor € 75 miljoen verkocht aan een derde. De moedervennootschap stelde dat de gehele koopsom moest worden toegerekend aan de aandelentransactie. Daardoor zou de verkoopopbrengst onbelast onder de deelnemingsvrijstelling vallen. Maar de inspecteur vond dat slechts € 15 miljoen was toe te rekenen aan de aandelen. De resterende € 50 miljoen rekende hij toe aan de activa en passiva.

 

De rechtbank stelde vast dat uit het overnamecontract geen specificatie volgde van de koopsom en de verdeling over de aandelen en de activa-passiva. Uit het onderhandelingstraject dat was voorafgegaan aan de totstandkoming van deze overeenkomst leidde het hof af dat € 2.185.000 was toe te rekenen aan de aandelen in de dochtervennootschap. De resterende € 72.2185.000 was toe te rekenen aan de overgenomen activa en passiva. De rechtbank verminderde de door de inspecteur toegepaste correctie van de deelnemingsvrijstelling van € 75 miljoen tot € 72.815.000.

 

Wet: artikel 13 VpB 1969

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 25 oktober 2017 (gepubliceerd: 3 november 2017), ECLI:NL:RBGEL:2017:5555

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Kamer wil opheldering over Paradise Papers
Volgende artikel
Cliënt moet weten wat hij wil

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

scholen en de kor; zonnepanelen

Afschrijvingsbeperking gebouwen geldt ook voor zonnepanelen woningcorporatie

De afschrijvingsbeperking voor gebouwen is terecht toegepast op de investering in zonnepanelen door een woningcorporatie. De zonnepanelen zijn volgens het hof onderdeel van of aanhorigheid bij de gebouwen en kwalificeren niet als zelfstandig bedrijfsmiddel.

beleggingsclub

Fonds voor gemene rekening: knelpunten en oplossingen

De staatssecretaris van Financiën heeft de belangrijkste knelpunten rond het fonds voor gemene rekening (fgr) in kaart gebracht en mogelijke oplossingen geschetst.

rente

A-G: Hof heeft excesrente terecht als onttrekking aangemerkt, maar ten onrechte niet als uitdeling

A-G: Hof heeft excesrente terecht als onttrekking aangemerkt, maar ten onrechte niet als uitdeling

correctie box 3 Belastingdienst

Foutenleer van toepassing op fout bij bepaling van aan vaste inrichting toerekenbare winst

Foutenleer van toepassing op fout bij bepaling van aan vaste inrichting toerekenbare winst

tax talks andreas de wit

Liquidatieverliesregeling sinds 2021 fors beperkt

Tijdens deze Tax Talks Focus-uitzending heeft mr. Andreas de Wit de werking van de liquidatieverliesregeling en de ingrijpende beperkingen die sinds 2021 gelden toegelicht. De regeling vormt een uitzondering op de deelnemingsvrijstelling maar is aanzienlijk ingeperkt door nieuwe voorwaarden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×