• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aandelen- of activa-passivatransactie?

9 november 2017 door Jeffrey Beijnon

Rechtbank Gelderland moest zich bij een gecombineerde aandelen- en activa-passivatransactie buigen over de vraag of de koopsom moest worden toegerekend aan de vervreemde aandelen en/of aan de vervreemde activa en passiva. Het belang is duidelijk: in hoeverre is de deelnemingsvrijstelling van toepassing?

Een moedervennootschap was enig aandeelhoudster in een dochtervennootschap. Beide vennootschappen hielden zich bezig met inkoop/handel/levering/wederverkoop van gas en elektriciteit. Bij de oprichting van de dochter-B.V. was een gedeelte van de onderneming van de moeder-BV ingebracht ter volstorting van de aandelen. Een aantal jaar later werden alle activiteiten van de moeder-B.V. en de aandelen in de dochter-B.V. voor € 75 miljoen verkocht aan een derde. De moedervennootschap stelde dat de gehele koopsom moest worden toegerekend aan de aandelentransactie. Daardoor zou de verkoopopbrengst onbelast onder de deelnemingsvrijstelling vallen. Maar de inspecteur vond dat slechts € 15 miljoen was toe te rekenen aan de aandelen. De resterende € 50 miljoen rekende hij toe aan de activa en passiva.

 

De rechtbank stelde vast dat uit het overnamecontract geen specificatie volgde van de koopsom en de verdeling over de aandelen en de activa-passiva. Uit het onderhandelingstraject dat was voorafgegaan aan de totstandkoming van deze overeenkomst leidde het hof af dat € 2.185.000 was toe te rekenen aan de aandelen in de dochtervennootschap. De resterende € 72.2185.000 was toe te rekenen aan de overgenomen activa en passiva. De rechtbank verminderde de door de inspecteur toegepaste correctie van de deelnemingsvrijstelling van € 75 miljoen tot € 72.815.000.

 

Wet: artikel 13 VpB 1969

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 25 oktober 2017 (gepubliceerd: 3 november 2017), ECLI:NL:RBGEL:2017:5555

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Kamer wil opheldering over Paradise Papers
Volgende artikel
Cliënt moet weten wat hij wil

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Mededeling toepassing aftrek wegens fictieve loonkosten

Het ministerie van Financiën heeft een mededeling gepubliceerd over de toepassing van de hardheidsclausule wegens fictieve loonkosten door een stichting die namens sportverenigingen kantine exploiteert.

Fondsenbesluit 2025 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Fondsenbesluit 2025 gepubliceerd.

verruiming exportkredietverzekeringen

Geen teruggaaf dividendbelasting voor buitenlandse beleggingsfondsen ondanks beroep op EU-recht

Buitenlandse beleggingsfondsen krijgen geen teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting. Het hof volgt de lijn van de Hoge Raad en ziet geen schending van het vrije kapitaalverkeer.

lening zakelijk

Lening aan gelieerde vennootschap onzakelijk; rentevordering wel aftrekbaar door gewekt vertrouwen

De rechtbank oordeelt dat de door de bv verstrekte lening onzakelijk is en daarom niet ten laste van de winst mag worden afgewaardeerd. Wel mag de bv, vanwege een duidelijke toezegging van de inspecteur, de rentevorderingen in aftrek brengen.

verlies houdsterbeschikking

Standpunt voortgezette onderneming en staking binnen fiscale eenheid (liquidatieverliesregeling)

De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling heeft een vraag beantwoord over de toepassing van de liquidatieverliesregeling in het geval een onderneming van een niet tot de fiscale eenheid behorende deelneming van de belastingplichtige binnen de fiscale eenheid is voortgezet door een gevoegde dochtermaatschappij en op termijn binnen die fiscale eenheid wordt gestaakt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×