• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Catamaran met fiscale tegenwind

27 november 2017 door Jeffrey Beijnon

Voor de vraag of btw op de aanschafkosten van een vaartuig in aftrek kan worden gebracht, dient men te onderzoeken of het vaartuig in de hoedanigheid van btw-ondernemer is aangeschaft. Zo moest Rechtbank Gelderland zich buigen over een zaak, waarin een catamaran was aangeschaft en gebruikt voor reclamedoeleinden. 

Een holdingvennootschap had 45% van de aandelen in een werkmaatschappij, waarover zij het management voerde en waarvoor zij een belaste managementvergoeding factureerde. In 2010 schafte de holding een catamaran aan om die vanaf dat jaar door haar dga in zeilwedstrijden te laten gebruiken. Vanaf 2012 werd gebruik gemaakt van reclame-uitingen op de zeilen van de catamaran. De holding bracht de voordruk op de aanschaf in aftrek in 2010 en trok in 2012 en 2013 de voordruk op de kosten van het zeilproject af. De inspecteur legde naheffingsaanslagen over 2010 tot en met 2013 op ter zake van de in aftrek gebrachte btw. De holding ging hiertegen in beroep.

In geschil was of de voorbelasting terecht was nageheven, waarbij de vraag centraal stond of sprake was van zakelijke kosten en of de aanschaf van de catamaran in de hoedanigheid van btw-ondernemer was gedaan. De holding stelde dat de gemaakte kosten zakelijk waren, omdat aankoop en overige (reclame)kosten waren gemaakt om reclame te maken voor de werkmaatschappij. De inspecteur bracht daartegen in dat de kosten waren gemaakt om te voorzien in privébehoeften van de dga. De rechtbank was van oordeel dat de catamaran in de hoedanigheid van btw-ondernemer was aangeschaft, omdat aannemelijk was dat zij van meet af aan van plan was de catamaran te gebruiken om klanten te werven. De btw kwam echter slechts in 2012 en 2013 voor de helft in aftrek, omdat in die jaren voor de helft sprake was van sportbeoefening en ontspanning in de zin van het Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968. De naheffingsaanslagen werden dan ook verminderd, maar niet vernietigd.

Besluit: artikel 1 lid 1 onderdeel c BUA

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 20-11-2017 (gepubliceerd: 21-11-2017), ECLI:NL:RBGEL:2017:5948

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Kamer akkoord met Belastingpakket 2018
Volgende artikel
Aandachtspunten aanslagoplegging ontbonden rechtspersoon

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

hoofdlijnenakkoord

Coalitieakkoord: hypotheekrenteaftrek ongewijzigd, vrijheidsbijdrage en forse bezuiniging op WW

Het coalitieakkoord van D66, VVD en CDA is bekend. De duur van de werkloosheidsuitkering (WW) wordt ingekort tot maximaal één jaar. De hypotheekrenteaftrek blijft ongewijzigd. Ook wordt fors geïnvesteerd in Defensie. Burgers en bedrijven gaan een zogenoemde vrijheidsbijdrage betalen: € 3,4 miljard afkomstig van burgers en € 1,7 miljard van bedrijven. Het basispakket in de zorg wordt... lees verder

btw en verhuur zeiljachten

Liquidatieverlies niet aftrekbaar bij gestaakt onderneming

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de bv niet overtuigend heeft aangetoond dat de onderneming van de Ltd nog niet gestaakt was bij voeging in de fiscale eenheid. Het liquidatieverlies kan daarom in 2019 niet in aftrek worden gebracht.

landbouwvrijstelling

Fagoed-methode niet voor erfpachtrecht met kooprecht

Hof Amsterdam oordeelt dat de man zich niet kan beroepen op het Fagoed-arrest. Hij heeft geen grond verkocht en geen geld ontvangen, waardoor geen sprake is van een situatie die overeenkomt met een geïndexeerde geldlening.

corporaties

Budgettaire effecten uitzondering vastgoed in box 3 toegelicht

Staatssecretars Heijnen licht de budgettaire gevolgen toe van de voorgestelde fiscale uitzondering voor vastgoed in box 3.

ziekenhuis-belastingdienst

Standpunt over vergoedingen coassistent

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over de vergoedingen die een coassistent ontvangt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×