• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

A-G adviseert HR effect eerder arrest te beperken

18 mei 2017 door Remco Latour

Als iemand een lening verstrekt aan een lichaam waarvan hij op dat moment nog geen aandeelhouder is, is de lening op het moment van aangaan zakelijk. Op grond van een arrest van de Hoge Raad uit 2014 kan hierop een uitzondering gelden als de aandeelhouders geldleningen verstrekken in een verhouding die ongeveer gelijk is aan de verhouding in de aandelenbelangen. Advocaat-generaal (A-G) Niessen adviseert de Hoge Raad om de situaties waarin de fiscus deze uitzondering kan toepassen niet verder uit te breiden.

Een financieel directeur van een B.V. had gelijktijdig aandelen in de holding van die B.V. gekocht en in dat verband deze holding een lening verstrekt van € 300.000. Tussen de fiscus en de financieel directeur ontstond een geschil over de zakelijkheid van deze lening. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelde dat de lening zakelijk was, omdat de man de lening had verstrekt om aandeelhouder te kunnen worden en niet omdat hij al aandeelhouder was. Zie: ‘Lening niet in verhouding: geen onzakelijke lening’ voor meer informatie over deze zaak. De staatssecretaris van Financiën is in cassatie gegaan tegen deze hofuitspraak.

 

Geen nieuwe lening meerderheidsaandeelhouder

De A-G adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep van de staatssecretaris ongegrond te verklaren. Het hof volgde met zijn oordeel de hoofdregel: een lening is zakelijk als de verstrekker op het moment van de verstrekking nog geen aandeelhouder is. De A-G wijst erop dat de Hoge Raad in zijn arrest van 28 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:417 een uitzondering op deze regel heeft genoemd. Zie ook: ‘Afwaardering lening door aandeelhouder mogelijk’ . De uitzondering op de hoofdregel is vooral aan de orde als na het verstrekken van de geldlening en de daarop volgende toekenning van aandelen aan de geldleningverstrekker een bepaalde situatie ontstaat. Het betreft de situatie waarin alle aandeelhouders min of meer in verhouding tot hun aandelenbelang geldleningen aan de vennootschap verstrekken. De aandeelhouders lopen bovendien met deze geldleningen een debiteurenrisico dat een onafhankelijke derde gezien de omstandigheden niet zou accepteren. Deze uitzonderingssituatie doet zich volgens de A-G niet voor in de desbetreffende zaak. De meerderheidsaandeelhouder heeft immers niet opnieuw geld aan de holding verstrekt naar evenredigheid van zijn aandelenbelang.

 

Uitzondering mag niet te ruim zijn

Wel wijst de A-G de Hoge Raad erop dat de uitzondering uit het arrest gezien de bewoordingen ook in andere gevallen zijn toe te passen. De A-G betwijfelt de wenselijkheid van deze mogelijkheid. Ten behoeve van de rechtszekerheid geeft hij de Hoge Raad de overweging om de situaties, waarin de uitzondering valt toe te passen, niet verder uit te breiden.

 

Wet: artikel 3.92 Wet IB 2001

Meer informatie: Parket bij de Hoge Raad 4 april 2017 (gepubliceerd 12 mei 2017), ECLI:NL:PHR:2017:330

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen algehele verleggingsregeling van btw voor Nederland
Volgende artikel
Enig bestuurder B.V. moet ritten registreren

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed-fonds

Onzakelijk hoge rente op aandeelhoudersleningen leidt tot dividendbelasting

Rechtbank Noord-Holland stelt dat de aandeelhoudersleningen zakelijk zijn, maar dat een rente van 10% op aandeelhoudersleningen voor vastgoedbeleggingen onzakelijk hoog is. De rechtbank stelt dat 4,25% rente zakelijk is en het meerdere als verkapte dividenduitkering wordt belast. De opgelegde vergrijpboetes worden vernietigd omdat niet overtuigend is aangetoond dat sprake is van opzet of grove schuld bij de bv.

Standpunt loon meestverdienende werknemer in het kader van gebruikelijkloonregeling

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over het loon van de meestverdienende werknemer in het kader van gebruikelijkloonregeling.

vastgoed

Huurprijs boven markthuur leidt tot uitdeling via optierecht

Een bestuurder ontvangt een onzakelijke huur en optie, wat de rechtbank ziet als een uitdeling.

dga-salaris

Gebruikelijkloonregeling van toepassing bij dga die administratieve werkzaamheden verricht

De rechtbank oordeelt dat de dga administratieve werkzaamheden voor zijn bv’s heeft verricht en daarom onder de gebruikelijkloonregeling valt. De aanslag inkomstenbelasting 2018 is terecht vastgesteld.

KGS toepassing geruisloze doorschuiving na geruisloze terugkeer uit bv

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt gepubliceerd over de toepassing van geruisloze doorschuiving ex artikel 3.63 Wet IB 2001 na een terugkeer uit de BV door de overnemer.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Verdiepingscursus DGA-advisering

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×