• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen boete voor cliënt bijgestaan door adviseur

8 februari 2017 door Marieke Jansen

Ook bij de toepassing van betrekkelijk eenvoudige formele voorwaarden mag een belastingplichtige op zijn deskundige adviseur vertrouwen en hoeft hij zich niet zelf in de inhoudelijke aspecten van de regeling te verdiepen, aldus de Hoge Raad.

Een stichting paste in de periode 2009-2013 de afdrachtvermindering onderwijs startkwalificatie toe voor langdurig werklozen die zij begeleidde naar een reguliere arbeidssituatie. Een administratie- en belastingadvieskantoor verwerkte de gegevens die de stichting doorgaf en maakte de aangiften loonheffingen op. De inspecteur legde naheffingsaanslagen en vergrijpboeten (van 25%) op omdat geen recht zou bestaan op de afdrachtvermindering. Volgens het Gerechtshof Den Haag en de Hoge Raad had de stichting inderdaad geen recht op afdrachtvermindering. Ook een (gematigde) boete was volgens het hof terecht, omdat de stichting dermate lichtvaardig had gehandeld ten opzichte van de betrekkelijk eenvoudige voorwaarden voor toepassing van de afdrachtvermindering dat het aan haar grove schuld was te wijten dat te weinig belasting was betaald. De Hoge Raad kwam op basis van zijn arrest van 13 februari 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BH2586) echter tot een ander oordeel. In dat arrest is het uitgangspunt neergelegd dat als een belastingplichtige zich laat bijstaan door een adviseur die hij voor voldoende deskundig mocht houden en aan wiens zorgvuldige taakvervulling hij niet hoefde te twijfelen, er geen aanleiding is om de eis de stellen dat de belastingplichtige zich ook zelf in de inhoudelijke aspecten van de toepasselijke belastingregelingen verdiept om fouten te voorkomen. Er is geen aanleiding om hiervan af te wijken voorzover het gaat om wat het hof aanduidt als ‘betrekkelijk eenvoudige formele voorwaarden’. De Hoge Raad verwees het geding naar het Gerechtshof Amsterdam om te onderzoeken of de relatie tussen de stichting en het kantoor meebracht dat het kantoor zou beoordelen of en in hoeverre was voldaan aan de voorwaarden voor de afdrachtsvermindering en daarmee rekening zou houden in de aangiften.

Wet: artikel 14 Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen (tekst t/m 2013), artikel 12aa Uitvoeringsregeling afdrachtvermindering, artikel 67f AWR

Meer informatie: Hoge Raad 3 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:127

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vragen over PEB beantwoord door Financiën
Volgende artikel
CPB: Voorkeur voor volledige belasting agrarische sector

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscaal dienstverleners

Wetsvoorstel Wet versterking waarborgfunctie Awb fors aangepast

Het kabinet werkt verder aan de Wet versterking waarborgfunctie Awb, die moet bijdragen aan een betrouwbare en menselijke overheid. Wel wordt het wetsvoorstel flink aangepast vanwege hoge uitvoeringslasten. Het wetsvoorstel moet de dienstverlening verbeteren, de menselijke maat bevorderen en laagdrempelig contact tussen overheid en burger stimuleren. Overheidsorganisaties en rechters moeten meer ruimte krijgen om rekening... lees verder

belastingaanslag

Geen verzuimboete zonder bewijs juist toezendadres

Hof Amsterdam vernietigt een verzuimboete omdat de inspecteur niet overtuigend aantoont dat de aanmaning op het juiste adres is aangeboden of ontvangen. Ook is er geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast.

btw afdragen bij inruil voucher van derde

Vervalste administratie webshop leidt tot schatting winst

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een administratie met ernstige gebreken geen betrouwbare grondslag vormt voor de winstberekening. De inspecteur mag daarom volstaan met een gemotiveerde schatting, waarna de ondernemer aannemelijk moet maken dat zijn winst lager is.

box 3

Navordering ondanks convenant horizontaal toezicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na een intern HOT/HOR-bericht alsnog mag navorderen over het werkelijk rendement in box 3.

overgang pensioen

Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding

Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×