• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen vergrijpboete bij onzuivere pensioenregeling

10 juli 2018 door Michel Halters

Laat een B.V. een extern verzekerd pensioenkapitaal overboeken naar haar rekening? Dan ziet de dga af van zijn pensioen op het moment dat hij het ontvangen kapitaal laat overmaken naar zijn eigen bankrekening om daarmee de leningen van de B.V. aan de dga af te lossen.

Tussen een dga en zijn B.V. was een pensioenovereenkomst opgesteld. De dga kreeg een pensioenregeling op basis van een beschikbare premieregeling en deze pensioenregeling bracht zijn B.V. onder bij een grote verzekeraar. In 2009 verklaarde dga zich bereid af te zien van zijn pensioen. In 2010 stuurde de B.V. een verzoek aan de verzekeraar om het bij expiratie vrijkomende pensioenkapitaal naar de B.V. over te maken. Daarop maakte de verzekeraar het pensioenkapitaal over naar de B.V. Deze gebruikte de ontvangen gelden om de leningen aan de dga af te lossen. In geschil is in welk jaar de dga zijn pensioenrechten heeft prijsgegeven en de vergrijpboete. Rechtbank Gelderland oordeelt dat de dga zijn pensioenrechten in 2010 heeft prijsgegeven. Volgens de rechtbank staat vast dat de dga zelf met de verzekeraar een pensioenovereenkomst heeft gesloten en bovendien kon de dga nog tot september 2010 zijn pensioenaanspraken bij de verzekeraar geldend maken. Van een afzien van pensioen door de dga kan volgens de rechtbank dan alleen sprake zijn als de dga bij de verzekeraar had aangegeven af te willen zien van de pensioenregeling. Dit is niet gebeurd. Pas in september 2010 bij overdracht van het kapitaal van de verzekeraar naar de B.V. en vervolgens de overdracht van volledige pensioenkapitaal van de B.V. naar de privérekening van de dga was definitief sprake van afzien van pensioen.

 

Vergrijpboete

De rechtbank is van mening dat de inspecteur niet geslaagd is in zijn bewijs voor voorwaardelijke opzet bij de dga. Deze had de bijzondere bate als gevolg van de vrijval van de pensioenvoorziening in het verkeerde jaar aangegeven, maar dit heeft geen gevolgen voor de hoogte van de aanslag vennootschapsbelasting. De rechtbank vermindert de boete naar nihil.

 

Wet: Hoofdstuk IIB, Wet LB 1964 (wettekst 2010)

Meer informatie: Rechtbank Gelderland 28 juni 2018 (gepubliceerd op 5 juli 2018), ECLI:NL:RBGEL:2018:2829

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Snel past regeling belastingrente gedeeltelijk aan
Volgende artikel
Fiscale aspecten bij enkele bijzondere arbeidsbeloningen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

onzakelijke lening

Winstuitdeling dga, maar pensioen niet belast als loon

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een geldverstrekking door een bv aan haar dga een winstuitdeling vormt omdat een terugbetalingsverplichting ontbreekt. De rechtbank beslist echter dat de inspecteur de pensioenaanspraak ten onrechte als loon uit vroegere dienstbetrekking heeft belast.

salaris

Gebruikelijk loon dga volgt meest verdienende werknemer

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur het gebruikelijk loon van een dga terecht heeft vastgesteld op het loon van de best verdienende werknemer.

Deelnemersboete € 167.500 vernietigd: dga mocht vertrouwen op belastingadviseur

Rechtbank Gelderland vernietigt een deelnemersboete van € 167.500, omdat de dga mocht vertrouwen op een gerenommeerd belastingadvieskantoor. De inspecteur bewijst niet dat sprake is van opzet bij feitelijk leidinggeven, medeplegen of medeplichtigheid.

dga-salaris

Dga kan managementvergoeding niet verlagen voor stamrechtheffing

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat managementvergoedingen die een dga in 2018 en 2019 ontvangt, terecht als loon zijn belast. Een latere verlaging in verband met stamrechtuitkeringen leidt hooguit tot negatief loon in het jaar van wijziging en tast het genietingsmoment niet aan.

ontslagvergoeding

Kwijtschelding rc-schuld leidt tot regulier ab-voordeel box 2

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de kwijtschelding van een rekening-courantschuld aan de holding een verkapt dividend vormt. De inspecteur heeft terecht de helft van de kwijtgescholden schuld als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang in box 2 belast.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Verdiepingscursus DGA-advisering

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×