• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Gelijke monniken, gelijke dakkapellen

11 juni 2018 door Remco Latour

Als een gemeente een beleid voert waardoor bepaalde handelingen, bijvoorbeeld het plaatsen van een dakkapel, niet belast worden met leges en andere soortgelijke handelingen wel, schendt zij het gelijkheidsbeginsel. Dat kan ertoe leiden dat de rechter de opgelegde leges-aanslagen zal vernietigen.

Gemeenten mogen rechten heffen als iemand het genot heeft van diensten die de gemeente verstrekt. Zo kan een gemeente leges in rekening brengen als zij een ingediende aanvraag van een omgevingsvergunning in behandeling neemt. De gemeente moet daarbij wel een consistent beleid volgen. In een zaak voor Hof Den Haag had een man een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend omdat hij een dakkapel wilde laten bouwen. Aanvankelijk zou de dakkapel afwijken van de dakkapel van zijn buren. Na overleg met de gemeente besloot de man de specificaties van de te bouwen dakkapel aan te passen aan die van zijn buren. Enige tijd later liet een buurtgenoot een afwijkende dakkapel bouwen zonder dat hij daarvoor een vergunning had hoeven aan te vragen. Het bleek dat het beleid van de gemeente was om geen afzonderlijke vergunning te eisen voor het bouwen van een dakkapel als de woning eenmaal is opgeleverd. De man was echter niet over dit beleid ingelicht. Had hij geen omgevingsvergunning aangevraagd, dan had hij evenmin leges hoeven te betalen. Het hof oordeelt dat het in strijd is met het gelijkheidsbeginsel om de man leges te laten betalen terwijl in andere, gelijke gevallen de heffing van leges achterwege blijft. Het hof vernietigt daarom de aanslag die de gemeente aan de man had opgelegd.

 

Wet: art. 229, eerste lid, eerste lid GW

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag 5 juni 2018 (gepubliceerd 7 juni 2018), ECLI:NL:GHDHA:2018:1360

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Kamer wil opheldering over onderzoek afschaffen dividendbelasting
Volgende artikel
Geen naheffing bij verhoging btw-tarief

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

waterschapsbelasting

Waterschapsbelasting stijgt ook in 2026

De waterschapsbelasting gaat volgend jaar opnieuw omhoog vanwege toenemende kosten voor waterveiligheid en klimaatmaatregelen. De tarieven verschillen per regio, afhankelijk van lokale omstandigheden en beleidskeuzes.

restaurant

Heffingsambtenaar schendt informatieverplichting WOZ-waardering

De heffingsambtenaar had de huurgegevens van vergelijkbare panden moeten verstrekken. Door dit na te laten, schendt hij art. 40 lid 2 Wet WOZ. Het hof kent de eigenaar daarom een proceskosten- en schadevergoeding toe.

dans vrijstel reclamebelasting

Vrijstelling reclamebelasting stichting met niet-commerciële doelstelling toegekend

De rechtbank oordeelt dat de vrijstelling voor cultuur- en maatschappelijke instellingen met niet-commerciële doelstellingen van toepassing is, waardoor de reclamebelastingaanslag wordt vernietigd.

glastuinbouw

Onroerende zaken op meer dan 2 km van elkaar gelegen glastuinbouwlocaties vormen geen samenstel

Onroerende zaken op twee meer dan 2 km van elkaar gelegen glastuinbouwlocaties vormen geen samenstel

aftrekbaarheid kosten vervoer gehandicapt kind

Geen vrijstelling parkeerbelasting zonder zichtbare gehandicaptenparkeerkaart

Een automobilist met gehandicaptenparkeerkaart betaalt alsnog naheffing omdat de kaart niet achter de voorruit zichtbaar was.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×