• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Door andere begunstigden geen 100%-toerekening APV-vermogen

28 juni 2018 door Michel Halters

Hoewel mede-erfgenamen in feite nooit begunstigden zullen zijn van de trust, moet met de theoretische mogelijkheid dat dit toch gebeurt rekening worden gehouden. Daardoor kan de Belastingdienst niet het gehele in de trust ondergebrachte vermogen aan de Nederlandse erfgenaam toerekenen.

Een vrouw was erfgenaam van haar moeder uit de Verenigde Staten. De moeder liet naast de vrouw nog broer en een zus van de vrouw na. De moeder had een testament opgemaakt en een zogeheten discretionaire trust ingesteld. In geschil bij Rechtbank Den Haag is de vraag of het volledige vermogen in de trust aan de vrouw kan worden toegerekend. De rechtbank is met partijen van oordeel dat het in de trust ingebrachte vermogen kwalificeert als een afgezonderd particulier vermogen (APV). De vrouw als trustee kan de trust volledig naar eigen inzicht beheren, maar heeft echter geen enkel concreet en afdwingbaar recht op een uitkering. De vraag is verder of de broer en de zus van de vrouw begunstigde zijn. Is dat niet het geval dan heeft de Belastingdienst het vermogen van de trust terecht aan de vrouw toegerekend. Rechtbank Den Haag leidt uit de bewoordingen van het testament echter af dat de broer en de zus van de vrouw in theorie direct of indirect begunstigde van het vermogen uit de trust zouden kunnen worden. Hoewel de kans klein is, is dit niet uitgesloten. Dit betekent dat het vermogen in de trust op grond van de regels voor APV voor 1/3e aan de vrouw moeten worden toegerekend. De vrouw had ook nog gesteld dat zij recht had op verrekening van ingehouden bronbelasting, maar kon dat verder niet aantonen.

 

Wet: art. 2.14a Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Den Haag 17 april 2018 (gepubliceerd op 25 juni 2018), ECLI:NL:RBDHA:2018:6572

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Deens fiscaal regime ICBE strijdig met EU-recht
Volgende artikel
S&O-verklaring garandeert geen S&O-aftrek

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

schuldigerkenning en box 3

BOR geldt ook voor procentuele toename na aandeleninkoop

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt een aanslag schenkbelasting van € 52.501. De bedrijfsopvolgingsregeling is volledig van toepassing op een schenking van certificaten, ook al is het procentuele belang van de schenker door een eerdere aandeleninkoop door de bv vergroot.

Legitieme portie geeft geen vordering of renteaftrek

De Hoge Raad oordeelt dat een beroep op de legitieme portie leidt tot een goederenrechtelijke aanspraak en niet tot een vordering op de langstlevende ouder. Daardoor is geen sprake van een schuldig gebleven erfdeel en is er geen recht op oprenting.

coronakorting voor hotel

Bedrijfsopvolgingsvrijstelling geldt niet bij overdracht via bv-structuur

De Hoge Raad oordeelt dat de vrijstelling voor overdrachtsbelasting bij bedrijfsopvolging niet geldt als de overdracht via bv’s loopt. De zogenoemde doorkijkarresten maken dit niet anders, omdat zij niet zien op de persoon van de verkrijger.

sociaal belang

Giften aan sportverenigingen en fiscale mogelijkheden

Een uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan sportverenigingen is niet in lijn met de ambitie van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

fiscale wijzigingen 2026

Termijn belastingrente erfbelasting volgens wettekst leidend

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de duidelijke wettekst van art. 30g AWR leidend is bij de uitleg van de termijn voor belastingrente. Een verzoek om een voorlopige aanslag dat tijdig volgens die tekst is ingediend, voorkomt belastingrente.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Verdiepingscursus Erven en schenken

Stoomcursus Relatievermogensrecht – Civiel en fiscaal – Het hele relatievermogensrecht in één dag!

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

PE-Pitstop Optimaliseren bedrijfsopvolgingsregeling (BOR)

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×