• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Adviseur aansprakelijk voor termijnen

26 april 2013 door

Een belastingadviseur die zijn cliënte niet had gewezen op de geldende termijnen, werd door Rechtbank Arnhem aansprakelijk gesteld voor de schade die zijn cliënte hierdoor had geleden. Hij was toerekenbaar tekort geschoten in zijn zorgplicht.

Een accountants- en belastingadvieskantoor verzorgde de IB-aangifte van een vrouw die in het betreffende jaar haar man was verloren. Samen runden zij een melkveebedrijf. Ruim 7,5 maand na het overlijden sloot de weduwe op advies van de adviseur een lijfrenteverzekering af. In de aangifte werd hiervoor een bedrag in aftrek gebracht. De Belastingdienst accepteerde deze aftrek echter niet, omdat vereist is dat de premie had moeten zijn voldaan binnen zes maanden na het overlijden van de echtgenoot. De vrouw stelde haar adviseur aansprakelijk voor de geleden schade en dat deed Rechtbank Arnhem ook. De rechtbank gaf aan dat van een fiscaal adviseur mag worden verwacht dat hij op de hoogte is van de relevante fiscale wetgeving. Het behoorde dan ook tot zijn taak om te wijzen op de geldende termijnen. Door dit niet te doen schoot de adviseur toerekenbaar tekort in de zorgplicht die op hem rustte. De rechter stelde hem aansprakelijk voor de geleden schade. Een deskundige moet nog vaststellen hoeveel deze schade bedraagt.

 

Wet: artikel 1.131 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Arnhem, 20 maart 2013 (gepubliceerd op 23 april 2013), LJN: BZ8294

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Weekers bereikt compromis over oldtimerbelasting
Volgende artikel
Vrijval optieverplichting belast bij bestuursbevoegde dga

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rechtspraak

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 18 september 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 18 september 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Belastingdruk huishoudens gedaald sinds 2011

De belastingdruk van Nederlandse huishoudens is de afgelopen jaren afgenomen. In 2024 betaalden huishoudens in doorsnee 12,3 procent van hun bruto huishoudensinkomen aan inkomstenbelasting en premies volksverzekeringen. In 2011 was dit nog 15,4 procent.

online spraakprogramma

Zakelijke post van Belastingdienst voortaan alleen digitaal mogelijk

Ondernemers kunnen ervoor kiezen om zakelijke post van de Belastingdienst niet langer op papier te ontvangen. De keuze voor uitsluitend digitale post kan worden doorgegeven via Mijn Belastingdienst Zakelijk.

verschillen in belastingzaken bij verschillende rechtbanken

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 11 september 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 11 september 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

rechtspraak

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 28 augustus 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 28 augustus 2026 aanstaande de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van art. 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen. Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×