• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Adviseur aansprakelijk voor termijnen

26 april 2013 door

Een belastingadviseur die zijn cliënte niet had gewezen op de geldende termijnen, werd door Rechtbank Arnhem aansprakelijk gesteld voor de schade die zijn cliënte hierdoor had geleden. Hij was toerekenbaar tekort geschoten in zijn zorgplicht.

Een accountants- en belastingadvieskantoor verzorgde de IB-aangifte van een vrouw die in het betreffende jaar haar man was verloren. Samen runden zij een melkveebedrijf. Ruim 7,5 maand na het overlijden sloot de weduwe op advies van de adviseur een lijfrenteverzekering af. In de aangifte werd hiervoor een bedrag in aftrek gebracht. De Belastingdienst accepteerde deze aftrek echter niet, omdat vereist is dat de premie had moeten zijn voldaan binnen zes maanden na het overlijden van de echtgenoot. De vrouw stelde haar adviseur aansprakelijk voor de geleden schade en dat deed Rechtbank Arnhem ook. De rechtbank gaf aan dat van een fiscaal adviseur mag worden verwacht dat hij op de hoogte is van de relevante fiscale wetgeving. Het behoorde dan ook tot zijn taak om te wijzen op de geldende termijnen. Door dit niet te doen schoot de adviseur toerekenbaar tekort in de zorgplicht die op hem rustte. De rechter stelde hem aansprakelijk voor de geleden schade. Een deskundige moet nog vaststellen hoeveel deze schade bedraagt.

 

Wet: artikel 1.131 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Arnhem, 20 maart 2013 (gepubliceerd op 23 april 2013), LJN: BZ8294

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Weekers bereikt compromis over oldtimerbelasting
Volgende artikel
Vrijval optieverplichting belast bij bestuursbevoegde dga

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Nationale handelingskostenvergoeding gaat niet door

Het kabinet ziet af van de invoering van een nationale handelingskostenvergoeding voor e-commercezendingen. Volgens staatssecretaris Eerenberg bieden recente Europese maatregelen voldoende aanknopingspunten om de groeiende stroom e-commercegoederen beter beheersbaar te maken en de bijbehorende toezichtskosten te dekken. Sinds de opkomst van online platformen is het aantal e-commercezendingen naar de Europese Unie explosief toegenomen. Nederland is... lees verder

Suikerbelasting moet consumptie van suiker terugdringen

Het kabinet wil de suikerconsumptie verminderen door een belasting op basis van het suikergehalte van alcoholvrije dranken en een nieuwe suikerbelasting op eetwaren. Staatssecretaris Eerenberg en minister Hermans schetsen de plannen, de mogelijke varianten en het verdere proces.

software license

Belastingdienst wil digitale autonomie versterken

De Belastingdienst wil zijn goede uitgangspositie op het gebied van digitale autonomie behouden en verder versterken schrijft staatssecretaris Eerenberg in een Kamerbrief.

Jaarrapportage Belastingdienst 2025

De Belastingdienst heeft in 2025 ruim € 391 miljard aan belastingen en premies geïnd, ongeveer € 15 miljard meer dan in 2024. Tegelijkertijd stond 2025 in het teken van hersteloperaties, modernisering van ICT-systemen, verbetering van dienstverlening en versterking van toezicht en opsporing.

rechtspraak

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 12 juni 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 12 juni 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×