Een belastingplichtige op wie een verzwaarde bewijslast rust, kan niet volstaan met een stelling (citaat), zonder aanvullend bewijsmateriaal. Dit blijkt uit een uitspraak van Hof Arnhem-Leeuwarden in de zaak van een ondernemer die in hoger beroep was gegaan tegen een ambtshalve aanslag inkomstenbelasting.
In de betreffende zaak had een ondernemer over het jaar 2007 geen IB-aangifte ingediend. Mede aan de hand van de ingediende aangiften omzetbelasting schatte de inspecteur het belastbaar inkomen uit werk en woning op € 90.000. Dit bedrag werd later op grond van een nader standpunt verminderd tot ongeveer € 70.000. In hoger beroep verklaarde de ondernemer dat het inkomen lager was geweest, vanwege “hogere personeelskosten, hogere woonkosten, zelfstandigenaftrek, oudedagreserves … ". Het Hof oordeelde dat de ondernemer met deze stelling niet had voldaan aan de verzwaarde bewijslast. Hiervoor had hij bijvoorbeeld zijn jaarstukken moeten overleggen. De ondernemer stelde dat hij hierover niet kon beschikken vanwege een conflict met zijn vorige boekhouder, maar het Hof oordeelde dat deze omstandigheid voor rekening en risico van de ondernemer kwam. Bovendien was de schatting van de inspecteur volgens het Hof niet onredelijk. De opgelegde aanslag bleef dan ook in stand.
Wet: artikel 27e Awr
Meer informatie: Hof Arnhem-Leeuwarden, 16 juli 2013, ECLI:NL:GHARL:2013:5262
Geef een reactie