• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Memorie van antwoord Belastingplan 2016 gepubliceerd

8 december 2015 door Maretta Jol

De staatssecretaris heeft de memorie van antwoord bij het Belastingplan 2016 aangeboden aan de Eerste Kamer. Hierin beantwoordt hij vragen over o.a. het aanscherpen van het gebruikelijkheidscriterium van de werkkostenregeling (WKR).

De NOB heeft in haar commentaar gevraagd om een verduidelijking van het gebruikelijkheidscriterium van de WKR. De staatssecretaris schrijft in de memorie van antwoord dat het gebruikelijkheidscriterium ‘niets meer en niets minder is dan een veiligheidsklep om te beoordelen of niet ten onrechte afgeweken wordt van de hoofdregel dat een werknemer belasting verschuldigd is over zijn loonbestanddelen’. Als de werkgever van deze hoofdregel afwijkt en vergoedingen en verstrekkingen aanwijst als eindheffingsbestanddeel, is een toets aan het gebruikelijkheidscriterium aan de orde.

 

Bij de gebruikelijkheidstoets zal niet naar gebruik in één specifiek jaar worden gekeken. Het gebruikelijkheidscriterium is een flexibele norm die mee kan bewegen met de tijd. Het is dus niet bij voorbaat uitgesloten dat oude gebruiken herleven of nieuwe gebruiken kunnen ontstaan, aldus Wiebes.

 

Voorbeelden van loonbestanddelen waarvan het ongebruikelijk is dat de werknemer deze belastingvrij ontvangt, zijn het maandloon, vakantiegeld, hoge bonussen of vergoeding van vermogensschade bij indiensttreding. Vergoedingen of verstrekkingen die zien op kosten met een gemengd karakter (ten behoeve van zakelijk en privégebruik) en een relatie hebben met kosten die de werknemer maakt in het kader van de (behoorlijke) vervulling van zijn dienstbetrekking, zullen eerder als eindheffingsbestanddeel worden aangewezen. Volgens de staatssecretaris is bijvoorbeeld het als eindheffingsbestanddeel aanwijzen van een vergoeding van een (elektrische) fiets die de werknemer gebruikt voor woon-werkverkeer en van verstrekking van een kerstpakket niet ongebruikelijk.

 

Andere onderwerpen

In de memorie van antwoord geeft Wiebes ook antwoord op vragen over o.a. de herziening van box 3, het pakket bestrijden emigratielek ab-houders en de integratie S&O-afdrachtvermindering en RDA. Bekijk hier het volledige document.

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Gebruikelijk loon
Volgende artikel
Lage boekwaarde verhinderde HIR-afboeking

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen aftrek zonder bewijs voor managementvergoeding

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv een prestatievergoeding van € 700.000 niet van haar winst mag aftrekken. De bv maakt niet aannemelijk dat tegenover de betaling daadwerkelijk werkzaamheden of andere zakelijke prestaties staan.

WBSO wordt aangepast na evaluatie, tarieven blijven gelijk

Het kabinet wil de WBSO toekomstbestendiger maken door administratieve lasten te verminderen en de afbakening van programmatuurontwikkeling in relatie tot AI te heroverwegen. De WBSO-tarieven en schijfgrens blijven in 2027 ongewijzigd.

arbeidsrecht

Standpunt Kennisgroep ROW geactualiseerd

De Kennisgroep ROW heeft standpunt KG:059:2025:3 geactualiseerd. In de geactualiseerde versie is een verwijzing opgenomen naar het standpunt van de kennisgroep aanmerkelijk belang met nummer KG:003:2026:4.

lijfrente

Standpunt looptijd bancaire nabestaandenlijfrente voor kind dat bijna 30 jaar is

De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting heeft vragen beantwoord over de looptijd van een bancaire nabestaandenlijfrente wanneer het tegoed door overlijden van de rekeninghouder toekomt aan een kind dat bijna dertig jaar oud is.

Belastingplan 2026

Wetsvoorstel Belastingplan 2027

Het Belastingplan 2027 en de overige Prinsjesdagstukken zijn op dinsdag 15 september 2026 aangeboden aan de Tweede Kamer.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×