• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Memorie van antwoord Belastingplan 2016 gepubliceerd

8 december 2015 door Maretta Jol

De staatssecretaris heeft de memorie van antwoord bij het Belastingplan 2016 aangeboden aan de Eerste Kamer. Hierin beantwoordt hij vragen over o.a. het aanscherpen van het gebruikelijkheidscriterium van de werkkostenregeling (WKR).

De NOB heeft in haar commentaar gevraagd om een verduidelijking van het gebruikelijkheidscriterium van de WKR. De staatssecretaris schrijft in de memorie van antwoord dat het gebruikelijkheidscriterium ‘niets meer en niets minder is dan een veiligheidsklep om te beoordelen of niet ten onrechte afgeweken wordt van de hoofdregel dat een werknemer belasting verschuldigd is over zijn loonbestanddelen’. Als de werkgever van deze hoofdregel afwijkt en vergoedingen en verstrekkingen aanwijst als eindheffingsbestanddeel, is een toets aan het gebruikelijkheidscriterium aan de orde.

 

Bij de gebruikelijkheidstoets zal niet naar gebruik in één specifiek jaar worden gekeken. Het gebruikelijkheidscriterium is een flexibele norm die mee kan bewegen met de tijd. Het is dus niet bij voorbaat uitgesloten dat oude gebruiken herleven of nieuwe gebruiken kunnen ontstaan, aldus Wiebes.

 

Voorbeelden van loonbestanddelen waarvan het ongebruikelijk is dat de werknemer deze belastingvrij ontvangt, zijn het maandloon, vakantiegeld, hoge bonussen of vergoeding van vermogensschade bij indiensttreding. Vergoedingen of verstrekkingen die zien op kosten met een gemengd karakter (ten behoeve van zakelijk en privégebruik) en een relatie hebben met kosten die de werknemer maakt in het kader van de (behoorlijke) vervulling van zijn dienstbetrekking, zullen eerder als eindheffingsbestanddeel worden aangewezen. Volgens de staatssecretaris is bijvoorbeeld het als eindheffingsbestanddeel aanwijzen van een vergoeding van een (elektrische) fiets die de werknemer gebruikt voor woon-werkverkeer en van verstrekking van een kerstpakket niet ongebruikelijk.

 

Andere onderwerpen

In de memorie van antwoord geeft Wiebes ook antwoord op vragen over o.a. de herziening van box 3, het pakket bestrijden emigratielek ab-houders en de integratie S&O-afdrachtvermindering en RDA. Bekijk hier het volledige document.

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Gebruikelijk loon
Volgende artikel
Lage boekwaarde verhinderde HIR-afboeking

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

valuta

Voorwaardelijke betalingsverplichting niet te passiveren op fiscale balans

De Hoge Raad oordeelt dat een voorwaardelijke betalingsverplichting niet op de fiscale balans mag worden gepassiveerd. Ook oprentingslasten en valutaresultaten blijven buiten aanmerking zolang de verplichting niet onvoorwaardelijk is.

Geen inkomensafhankelijke combinatiekorting bij grensgezin zonder BRP-inschrijving

De Hoge Raad oordeelt dat geen recht bestaat op de iack als niet is voldaan aan het inschrijvingsvereiste. Dat sprake is van een grensgezin met België leidt niet tot strijd met het Unierecht.

Stand van zaken grensoverschrijdend telewerk

Het kabinet zet zich maximaal in om de positie van grenswerkers te verbeteren. Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt vragen van de Eerste Kamer over de aanbeveling van het Benelux Parlement.

ECLI:NL:RBZWB:2026:1597 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 04-03-2026, 23/9818

bpm Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:1597&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:1561 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 09-03-2026, BRE 25/6196

BRE 25/6196 tot en met BRE 25/6206 en BRE 25/6268 tot en met BRE 25/6280; 8:54, beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een juiste machtiging i.c.m. uittreksel kvk Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:1561&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×