• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Artiesten en sporters willen eenvoudiger belastingregels

5 maart 2019 door Anne-Marie Noordenbos

Nederlandse artiesten en sporters betalen voor buitenlandse optredens/wedstrijden soms dubbel belasting, terwijl buitenlandse artiesten hier juist niets betalen. Belangenorganisaties pleiten voor een aanpassing van de regels.

Dit meldde het NPO-radioprogramma Reporter Radio in de uitzending van 3 maart. Als je optreedt in het buitenland, of een wedstrijd loopt en je verdient daar geld mee, betaal je belasting in het land waar je de prestatie hebt geleverd, de zogenaamde bronheffing. Vervolgens kun je de belasting in Nederland verrekenen, maar wel met schriftelijk bewijs vanuit het buitenland. Een hoop administratieve rompslomp en lang niet altijd eenvoudig als het om bijvoorbeeld Korea gaat. En dan zijn er ook nog veel verschillende regels in het buitenland. Soms lukt het niet om de juiste papieren te krijgen of is het gewoon teveel gedoe voor weinig geld.

Volgens artiestenmanager Arjo Klingens is het de laatste jaren erger geworden. Bij een band gaat het vaak om minimaal vier personen waarbij voor iedereen apart de formulieren moeten worden ingevuld. En dat voor een gage van soms € 200 per persoon. Buitenlandse artiesten die hier optreden hoeven niet hier eerst belasting te betalen. Dat voelt als ongelijke behandeling voor Nederlandse artiesten. 

 

Aanpassing regels

Beroepsorganisaties pleiten dan ook voor een aanpassing van de regels. Ze willen naar een systeem van een keer belasting betalen. Het kabinet erkent wel de problemen volgens belastingadviseur Dick Molenaar. Maar Nederland kreeg geen internationale bijval voor de afschaffing van het systeem. Nederland heeft de medewerking van andere landen nodig. Maar aanpassing van de verdragen is wel mogelijk aldus Molenaar.

De complexe regels gelden al heel lang en zijn destijds ingevoerd als anti-ontwijkingsmaatregelen. Het woonland heeft niet goed zicht op de prestaties in het buitenland. Volgens Sjoerd Douma, hoogleraar internationaal belastingrecht aan de UvA is het een optie om Nederlandse artiesten en sporters vrij te stellen van belasting over buitenlandse prestaties.
 

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Meer vragen over vergelijking tussen buitenlands vof en fbi
Volgende artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 8 maart 2019

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Wet DBA zzp

Standpunt thuiswerkdrempel in Verdrag Nederland-Duitsland

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft vragen beantwoord over de thuiswerkdrempel in het verdrag Nederland – Duitsland, die sinds 1 januari 2026 van kracht is.

Standpunt kwalificatie Spaans FCR

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Spaans Fondo de Capital Riesgo vergelijkbaar is.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Standpunt kwalificatie Curaçaose naamloze vennootschap

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Curaçaose naamloze vennootschap vergelijkbaar is.

box 3

Standpunt voorkomingsartikel in Verdrag Nederland – België 2001

De kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de berekening van de voorkoming van dubbele belasting onder het belastingverdrag tussen Nederland en België. Meer specifiek over de vraag of een schuld die verband houdt met een in België gelegen onroerende zaak, maar niet is verzekerd met een recht van hypotheek, in aanmerking wordt genomen bij de berekening.

Pillar2

Standpunt kwalificatie Société Anonyme Libanaise

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Société Anonyme Libanaise vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×