• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Minnelijke onteigening grond is geen overdracht onderneming

18 september 2019 door Remco Latour

glastuinbouw

Bij minnelijke onteigening van grond bepaalt een deskundige hoe hoog de schadevergoeding is die de overheid de eigenaar moet bieden. Gesteld dat de onteigende grond geen zelfstandig deel van een onderneming vormt, is de btw over de advieskosten met betrekking tot de minnelijke onteigening niet aftrekbaar als voorbelasting.

In het kader van een minnelijke onteigening heeft een man percelen grond met installaties en overige onroerende zaken overgedragen aan een provincie. Op deze percelen oefende hij zijn glastuinbedrijf uit. De levering van de percelen en de overige onroerende zaken is vrijgesteld van omzetbelasting. De man heeft zich bij de minnelijke onteigeningsprocedure laten bijstaan door een adviseur. Hij wil de btw over de courtageskosten aftrekken als voorbelasting. Zowel de Belastingdienst als Rechtbank Den Haag meent dat deze btw niet aftrekbaar is. De percelen en de overige onroerende zaken vormen geen zelfstandig deel van een onderneming. Bovendien wil de provincie de percelen en andere onroerende zaken gebruiken voor de aanleg van infrastructuur.  De provincie treedt dus niet in de plaats van de ondernemer. Het advies zag dus niet op een bedrijfsoverdracht, maar op een btw-vrijgestelde levering van grond.  

 

Wet: art. 11, eerste lid, onderdeel a en 37d Wet OB 1968

Meer informatie: Rechtbank Den Haag 5 juli 2019 (gepubliceerd 13 september 2019), ECLI:NL:RBDHA:2019:7993

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Programma Prinsjesdag 2019
Volgende artikel
Wetsvoorstel Wet Bronbelasting 2021

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

echtscheiding woning

Samenwoners betalen overdrachtsbelasting bij jojo-toedeling

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de samenwonersvrijstelling niet geldt als een appartement eerst volledig door de vrouw is gekocht, daarna deels aan haar partner is overgedragen en later weer volledig aan haar wordt toegedeeld. De heffing schendt wel haar eigendomsrecht, maar de rechtbank kan geen rechtsherstel bieden.

verlblijfskosten eigen rijders

Geen btw-aftrek voor facturen na derdenbeslag bij bv

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een transport-bv geen recht heeft op aftrek van voorbelasting op facturen van een gelieerde bv. De inspecteur maakt aannemelijk dat de bv deels niet de afnemer is en dat deels geen prestaties zijn verricht.

pensioenwet

A-G: premiebetaling pensioenfonds vraagt om prejudiciële btw-vraag

A-G Ettema adviseert de Hoge Raad om het geding te schorsen en het Hof van Justitie te vragen of een pensioenpremie vooraf is betaald als pensioenrechten niet afhankelijk mogen zijn van betaling.

vat in the digital age

NOB: Aanvullende verleggingsregeling ViDA kan eenvoudiger

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs plaatst kanttekeningen bij de voorgestelde aanvullende verleggingsregeling en de invoeringsdatum van de vereenvoudigde ABC-levering. Volgens de NOB kunnen onderdelen van het wetsvoorstel eenvoudiger en duidelijker worden vormgegeven. De NOB waardeert dat de plannen al in een vroeg stadium worden gedeeld, zodat ondernemers zich tijdig kunnen voorbereiden op de wijzigingen die... lees verder

Standpunt levering onder bezwarende titel en goedkeuring samenloopvrijstelling bij fusie

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt in samenwerking met de Kennisgroep omzetbelasting de vraag of bij de overgang van een goed in het kader van een vereenvoudigde zusterfusie sprake is van een levering van een goed onder bezwarende titel. Daarnaast beantwoordt de Kennisgroep overdrachtsbelasting zelfstandig of de in paragraaf 2.2.2 van het Besluit samenloopvrijstelling opgenomen goedkeuring van... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Nationaal Btw Congres 2026

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×