• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Champignonkwekerij-arrest belet btw privégebruik woning niet

6 mei 2019 door Michel Halters

Is een gedeelte van een woning dat de ondernemer niet in gebruik heeft voor zijn onderneming, geen ondernemingsvermogen voor de omzetbelasting? Dan ontbreekt de grondslag voor de heffing van privégebruik woning voor de omzetbelasting.

Een echtpaar exploiteerde een transportbedrijf in de vorm van een vennootschap onder firma. Zij lieten in 2009 en 2010 op hun grond een woning bouwen. Zij namen die woning in 2010 in gebruik, zowel privé als zakelijk. Voor de inkomstenbelasting is de volledige woning privé. De firma had de in rekening gebrachte omzetbelasting voor de bouw van de woning volledig in aftrek gebracht. De firma had btw aangegeven over het privégebruik van de woning, maar maakte bezwaar tegen de eigen aangiften. De inspecteur had de bezwaarschriften afgewezen.

 

Investeringsgoed

In geschil bij Rechtbank Noord-Nederland is de aangifte voor de omzetbelasting van een bedrag vanwege privégebruik van de woning. Het echtpaar stelde dat zij het privédeel van de woning nooit tot het ondernemingsvermogen voor de omzetbelasting had mogen rekenen. Voor dit standpunt beroept het echtpaar zich op het arrest van de Hoge Raad van 30 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3175 (Champignonkwekerij-arrest). De rechtbank stelt vast dat het echtpaar gedurende de bouw van de woning er voor heeft gekozen de in rekening gebrachte omzetbelasting volledig in aftrek te brengen. Dat was destijds in overeenstemming met de wet- en regelgeving. Door de voorbelasting volledig in aftrek te brengen, heeft het echtpaar er voor gekozen om de volledige woning als investeringsgoed te beschouwen, dat zowel zakelijk als privé wordt gebruikt. De rechtbank wijst het beroep op het hiervoor genoemde champignonkwekerij-arrest af. In dat arrest kozen de vennoten er juist niet voor de woning als ondernemingsvermogen te kwalificeren, terwijl de vennoten dat in dit geval juist wel hebben gedaan. Er is terecht een bedrag voor privégebruik voor de omzetbelasting van de woning aangegeven.

 

Wet: art. 4 lid 2 onderdelen a en b Wet OB 1968

Meer informatie: Rechtbank Noord-Nederland 23 april 2019 (gepubliceerd 30 april 2019), ECLI:NL:RBNNE:2019:1764

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Recordaantal belastingaangiften
Volgende artikel
Blijf transactiekosten deelneming eng uitleggen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

app toeslagen

Contractuele band bepaalt btw-teruggaaf fiscale eenheid

Een fiscale eenheid heeft bij niet-betaling van toestelkrediet alleen recht op btw-teruggaaf als contractueel vaststaat dat de niet-betaalde termijnen rechtstreeks verband houden met de levering van het telefoontoestel. De Hoge Raad vernietigt de hofuitspraak en verwijst de zaak naar Hof Amsterdam.

Betalingsonmacht B.V.

Fraudespel ambtenaar leidt tot btw-heffing zonder aftrek

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een bv geen recht heeft op aftrek van voorbelasting bij doorfacturering van privéaankopen van een ambtenaar. De bv is daarnaast de gefactureerde btw aan de gemeente verschuldigd op grond van art. 37 Wet OB.

tuinbouw

Standpunt reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling bij loonwerk.

suikertaks

Stand van zaken gedifferentieerde verbruiksbelasting alcoholvrije dranken

Het kabinet wil de suikerinname via alcoholvrije dranken verminderen en werkt aan een gedifferentieerde verbruiksbelasting op basis van suikergehalte.

coronakorting voor hotel

Bedrijfsopvolgingsvrijstelling geldt niet bij overdracht via bv-structuur

De Hoge Raad oordeelt dat de vrijstelling voor overdrachtsbelasting bij bedrijfsopvolging niet geldt als de overdracht via bv’s loopt. De zogenoemde doorkijkarresten maken dit niet anders, omdat zij niet zien op de persoon van de verkrijger.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×