• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Opfokken van melkkoeien is ontwikkeling bedrijfsmiddelen

13 juni 2019 door petrus zijlstra - michel halters

De Hoge Raad oordeelt dat het opfokken van melkkoeien hetzelfde is als het ontwikkelen van bedrijfsmiddelen. In de opfokkosten begrepen btw is aftrekbaar overeenkomstig haar bestemming en zo nodig kan deze worden herzien. Een belangrijk arrest voor de agrarische praktijk volgens drs. Petrus Zijlstra RB.

Een vennootschap onder firma hield zich onder meer bezig met het opfokken van (vrouwelijke) kalveren tot melkkoeien. Deze koeien gebruikte de VOF vervolgens zelf voor het produceren van melk. De ontwikkeling van kalf tot melkkoe nam gemiddeld 24 maanden in beslag. Gedurende deze 24 maanden maakte de VOF kosten voor de opfok van de kalveren en kreeg omzetbelasting in rekening gebracht. De VOF maakte tot 1 juli 2013 gebruik van de landbouwregeling in de omzetbelasting. Dit hield in dat de levering van melk was vrijgesteld van omzetbelasting. Tevens hield dit in dat de omzetbelasting die toerekenbaar was aan de vrijgestelde levering niet aftrekbaar was. Na 1 juli 2013 was de landbouwregeling niet meer van toepassing en was de levering van melk belast met omzetbelasting.

 

Bedrijfsmiddelen

In geschil bij de Hoge Raad is de aftrek van omzetbelasting op de opfokkosten van kalveren die zij pas na 1 juli 2013 is gaan gebruiken als melkkoe. Ook is in geschil de aftrek van omzetbelasting die betrekking heeft op de opfokkosten die zien op de kosten van melkkoeien die voor 1 juli 2013 al als melkkoeien in gebruik zijn genomen. De Hoge Raad oordeelt dat melkkoeien die melk produceren bedrijfsmiddelen zijn en het opfokken moet worden gezien als ontwikkeling van bedrijfsmiddelen. Voor bedrijfsmiddelen geldt een herzieningsregeling en die is hier ook van toepassing. De omzetbelasting die de VOF in rekening is gebracht voor zowel het opfokken en het houden van melkkoeien is aftrekbaar overeenkomstig de bestemming die hieraan gegeven kan worden en de aftrek van omzetbelasting kan worden herzien. Ook voor kosten van melkkoeien die voor 1 juli 2013 al in gebruik zijn genomen kan de btw beperkt worden herzien.

 

Commentaar drs. Petrus Zijlstra RB

Taxence vroeg Petrus Zijlstra om een kort commentaar.

Met dit arrest van de Hoge Raad is een belangrijke onduidelijkheid weggenomen. Vooral nu met ingang van 1 januari 2018 de landbouwregeling in de omzetbelasting is komen te vervallen, hebben veel boeren hun rechten op de herzienings-btw veilig proberen te stellen door in de aangifte voor het jaar 2018 rekening te houden met deze herzienings-btw. Nu de Hoge Raad duidelijk heeft gemaakt dat melk- en jongvee als bedrijfsmiddelen beschouwd mogen worden, kunnen de btw-aangiften op dit punt nu worden afgewikkeld.

Drs. Petrus Zijlstra RB is fiscalist bij Bastide Advocaten en fiscalisten.

 

Meer weten?

Wilt u bijgepraat worden over de laatste stand van zaken op fiscaal-agrarisch gebied?  Petrus Zijlstra verzorgt op 20 juni de PE-Pitstop Fiscaal agrarische actualiteiten. Deelnemers aan deze Pitstop ontvangen daarbij een paar laarzen! > INFORMATIE EN AANMELDEN

 

Wet: art. 15 lid 4 en lid 6 Wet OB 1968

Meer informatie: Hoge Raad 7 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:863

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fiscus moet na vereffening toetsen op staking onderneming
Volgende artikel
Excuses van staatssecretaris Snel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

verlblijfskosten eigen rijders

Geen btw-aftrek voor facturen na derdenbeslag bij bv

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een transport-bv geen recht heeft op aftrek van voorbelasting op facturen van een gelieerde bv. De inspecteur maakt aannemelijk dat de bv deels niet de afnemer is en dat deels geen prestaties zijn verricht.

pensioenwet

A-G: premiebetaling pensioenfonds vraagt om prejudiciële btw-vraag

A-G Ettema adviseert de Hoge Raad om het geding te schorsen en het Hof van Justitie te vragen of een pensioenpremie vooraf is betaald als pensioenrechten niet afhankelijk mogen zijn van betaling.

vat in the digital age

NOB: Aanvullende verleggingsregeling ViDA kan eenvoudiger

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs plaatst kanttekeningen bij de voorgestelde aanvullende verleggingsregeling en de invoeringsdatum van de vereenvoudigde ABC-levering. Volgens de NOB kunnen onderdelen van het wetsvoorstel eenvoudiger en duidelijker worden vormgegeven. De NOB waardeert dat de plannen al in een vroeg stadium worden gedeeld, zodat ondernemers zich tijdig kunnen voorbereiden op de wijzigingen die... lees verder

Standpunt levering onder bezwarende titel en goedkeuring samenloopvrijstelling bij fusie

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt in samenwerking met de Kennisgroep omzetbelasting de vraag of bij de overgang van een goed in het kader van een vereenvoudigde zusterfusie sprake is van een levering van een goed onder bezwarende titel. Daarnaast beantwoordt de Kennisgroep overdrachtsbelasting zelfstandig of de in paragraaf 2.2.2 van het Besluit samenloopvrijstelling opgenomen goedkeuring van... lees verder

waterbassin

Standpunt waterbassin en toepassing cultuurgrondvrijstelling

De Kennisgroep overdrachtsbelasting geeft antwoord op de vraag of de verkrijging van een waterbassin of de ondergrond daarvan onder de cultuurgrondvrijstelling van artikel 15, eerste lid, onderdeel q, WBR valt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Nationaal Btw Congres 2026

AGENDA

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×