• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Technische briefing over de rulingpraktijk

7 februari 2019 door NTFR

De staatssecretaris heeft de Tweede Kamer een brief gestuurd over de besloten, vertrouwelijke technische briefing over de rulings die zijn gesloten tussen de Belastingdienst en Nike.

De Kamer had om die briefing gevraagd in de procedurevergadering van 23 januari jl. De besloten, vertrouwelijke technische briefing over Nike kan plaatsvinden zodra de niet vertrouwelijke versie van het openingsbesluit wordt gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie.
De Tweede Kamer had ook gevraagd om een openbare technische briefing over het rulingbeleid, voorafgaand aan het AO over de vernieuwde rulingpraktijk dat gepland staat op 21 februari a.s. De staatssecretaris houdt een openbare briefing af omdat een openbare technische briefing over de huidige rulingpraktijk veel elementen zal bevatten uit de eerder gehouden technische briefings over de rulingpraktijk en uit het werkbezoek van vorig jaar aan het APA/ATR-team. Het lijkt hem minder voor de hand liggend om medewerkers van de Belastingdienst die belast zijn met de uitvoering van het beleid voorafgaand aan het debat te laten spreken over beleid dat nog moet worden ingevoerd en waarover hij bovendien nog met de Kamer zal spreken. Mocht een openbare technische briefing desondanks wenselijk zijn om reeds opgedane inzichten in de huidige praktijk aan te vullen kan dit nog voor het AO georganiseerd worden. Hij vraagt de Tweede Kamer daartoe om de aanvullende vragen die nog leven over de huidige rulingpraktijk.

 

Meer informatie: Kamerbrief over technische briefing rulingpraktijk, 5 februari 2019

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Dwangsommen bedrijven wellicht niet meer aftrekbaar
Volgende artikel
Hele rekening-courantschuld als uitdeling aangemerkt

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:GHAMS:2026:794 Gerechtshof Amsterdam, 03-02-2026, 24/3087 t/m 24/3092

(Navorderings)aanslagen IB/PVV en ZVW 2016-2018 met vergrijpboeten. Taxibedrijf. Vereiste aangifte. Verzwegen omzet. Geen verdere strafrechtelijke vervolging: Melo Tadeu. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:794&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:3128 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 17-04-2026, BRE 25/1423

Aanslag IB/PVV, beroep ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:3128&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:3129 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 17-04-2026, BRE 25/1629

Aanslag IB/PVV, ontvankelijkheid beroepschrift, beroep gegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:3129&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:3120 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16-04-2026, BRE 25/1912

8:54; Beroep gegrond. Hoewel alleen het [aanslagnummer1] is genoemd in het invulveld, is de rechtbank van oordeel dat het bezwaar van belanghebbende van 4 december 2024 zich ook richt tegen de naheffingsaanslag parkeerbelasting met [aanslagnummer2]. Belanghebbende geeft immers aan dat zij ten onrechte twee parkeerboetes heeft ontvangen en verzoekt beide boetes ongeldig te verklaren. Indien... lees verder

ECLI:NL:RBZWB:2026:3127 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 17-04-2026, BRE 25/2688

Navorderingsaanslag IB, nieuw feit, aftrek rente eigenwoninglening, zorgkosten, beroep ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:3127&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×