• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aftrek van onverschuldigd betaalde btw lastig, maar mogelijk

16 april 2019 door Remco Latour

Als een afnemer van een levering gefactureerde btw betaalt aan zijn leverancier terwijl de verleggingsregeling van toepassing is, zal hij in eerste instantie moeten proberen deze btw terug te krijgen van de leverancier. Is dit niet mogelijk of heel lastig, dan moet de afnemer de Belastingdienst rechtstreeks om een terugbetaling van btw kunnen verzoeken. Dit blijkt uit een uitspraak van het Hof van Justitie van de EU.

Een voorwaarde voor het recht op aftrek van gefactureerde btw is dat de desbetreffende omzetbelasting in rekening is gebrachte op een factuur die op de voorgeschreven wijze is opgemaakt. Een van deze factuureisen is dat de factuur de vermelding ‘btw verlegd’ bevat als de afnemer van de prestatie de btw moet voldoen. De vraag komt dan op wat de gevolgen zijn voor het recht op aftrek van voorbelasting als de leverancier of dienstverlener ten onrechte btw factureert aan een afnemer naar wie de btw had moeten worden verlegd. Een Kft., een Hongaarse vennootschap, belandde in deze situatie. Enkele leveranciers hadden ten onrechte de verleggingsregeling niet toegepast, maar de Kft. betaalde toch het factuurbedrag inclusief gefactureerde btw. De Hongaarse belastingrechter stelde daarom prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de EU.

 

Antwoord van het Hof

De antwoorden van het Hof lijken op het eerste gezicht slecht nieuws te zijn voor de btw-ondernemer. Het Unierecht staat toe dat de fiscus de aftrek van voorbelasting weigert als de afnemer de gefactureerde btw heeft betaald, terwijl hij deze btw niet was verschuldigd omdat de verleggingsregeling moest worden toegepast. De inspecteur mag de aftrek van voorbelasting in zo’n situatie zelfs weigeren als hij geen fraude vermoedt. Hij is evenmin verplicht eerst te onderzoeken of de opsteller van de onjuiste factuur de btw kon terugbetalen aan zijn afnemer (bijvoorbeeld via een civiele procedure) en zijn factuur kon rectificeren. Verder hoeft inspecteur niet te beslissen om de ten onterechte aan de leverancier betaalde en weer aan de Belastingdienst afgedragen btw zelf terug te betalen aan de afnemer. Maar tegenover deze beginselen staat een eis die gunstig is voor de afnemer. Kan de leverancier of de dienstverlener de onterecht gefactureerde btw niet of heel moeilijk kan terugbetalen aan de afnemer? Dan moet de afnemer zijn verzoek tot terugbetaling rechtstreeks kunnen richten tot de fiscus. Het Hof stelt dat dit vooral het geval zal zijn bij insolventie van de ondernemer die de prestatie heeft verricht.

 

Wet: art. 12, 15, eerst lid, onderdelen a en c sub 2° en 35a, eerste lid onderdeel m Wet OB 1968

Meer informatie: Hof van Justitie van de EU 11 april 2019, ECLI:EU:C:2019:327

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 19 april 2019
Volgende artikel
Berekening aftrek voorbelasting bij gemengd gebruik

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

startersvrijstelling

Geen beter alternatief voor leeftijdsgrens startersvrijstelling

Het kabinet wil bij nieuw fiscaal beleid nadrukkelijk aandacht blijven besteden aan de effecten op de woningmarkt. Staatssecretaris Eerenberg reageert op moties over de startersvrijstelling in de overdrachtsbelasting en de woningmarkteffecten van fiscaal beleid. In de motie van het lid Vijlbrief wordt het kabinet verzocht te onderzoeken hoe de startersvrijstelling in de overdrachtsbelasting effectiever kan... lees verder

zwembad

Verborgen zwembad met puin verlaagt WOZ-waarde woning

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat bij de WOZ-waardering rekening moet worden gehouden met een verborgen gebrek. Een onder kunstgras verborgen zwembad met puin drukt de waarde van de woning, ook als de eigenaar mogelijk schade op de verkoper kan verhalen.

Geen verlaagd overdrachtsbelastingtarief voor recreatiewoning

Hof Den Haag oordeelt dat een vrouw niet aannemelijk maakt dat een gekochte recreatiewoning haar hoofdverblijf is. Daarom geldt het verlaagde tarief van 2% in de overdrachtsbelasting niet en blijft het algemene tarief van 10,4% van toepassing.

Nultarief accijnsgoederen mag niet afhangen van fiscaal vertegenwoordiger

Hof Den Haag oordeelt dat het nultarief voor accijnsgoederen niet mag worden geweigerd enkel omdat een buitenlands gevestigde bv geen fiscaal vertegenwoordiger heeft aangesteld. Die eis is in strijd met het Unierecht.

Standpunt kwalificatie artistieke creatie in de vorm van muurschildering

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of het aanbrengen van een artistieke creatie in de vorm van een muurschildering kwalificeert als het schilderen van een woning.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×