• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Woning ver van waardepeildatum diende toch als referentiewoning

13 april 2012 door

De gemeente kan voor het bepalen van de WOZ-waarde een referentiewoning gebruiken waarvan de verkoopdatum 17 maanden voor de waardepeildatum ligt. Volgens rechtbank Alkmaar is in dat geval sprake van vergelijkbaarheid op voorwaarde dat voldoende rekening is gehouden met eventuele verschillen tussen de woning en de referentiewoning.

In een zaak voor Rechtbank Alkmaar stelde een eigenwoningbezitter dat de waarde van haar woning te hoog was vastgesteld. Zij vond dat de verkoopdatum van de vier gebruikte referentiewoningen te ver lagen van de waardepeildatum. Bij twee van de referentiewoningen lag de verkoopdatum ruim 17 maanden en bij de andere ongeveer 24 maanden voor de waardepeildatum. Ook zouden de referentiewoningen verschillen in ligging, kavelgrootte en aan- en bijgebouwen. Het was dus aan de heffingsambtenaar om de WOZ-waarde te onderbouwen. Volgens de rechtbank was de heffingsambtenaar daarin geslaagd. Twee van de referentiewoningen waaronder één die 17 maanden voor de waardepeildatum was verkocht, waren bruikbaar. De heffingsambtenaar had aan de hand van een toelichting van de berekeningen met kubieke en vierkante meterprijzen bewezen dat hij voldoende rekening had gehouden met de verschillen. Zie in dit kader ook het bericht ‘WOZ-vergelijkingsobjecten mogen anders zijn’. De rechtbank oordeelde dat de waarde van de woning aan de hand van deze twee referentiewoningen was te herleiden. De rechtbank vond de vastgestelde waarde niet onredelijk, gezien het feit dat de waarde van de woning ruim € 80.000 lager was dan de verkoopprijs van de referentiewoningen.

Meer informatie: Rechtbank Alkmaar, 29 maart 2012 (gepubliceerd 11 april 2012), LJN: BW1652

Filed Under: Eigen woning, Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bewijs de reis voor de aftrek
Volgende artikel
Nieuw belastingverdrag met Duitsland ondertekend

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

afspraken na ontbinding geregistreerd partnerschap vastleggen

Geen gewekt vertrouwen over aftrek eigenwoningrente

Hof Den Haag oordeelt dat de man geen vertrouwen kan ontlenen aan het feit dat de inspecteur zijn aangiften over 2019 en 2021 zonder correctie heeft gevolgd. Dat de aanslag over 2021 door een administratieve fout conform de aangifte is opgelegd, maakt dat niet anders.

bedrag ineens pensioen

Nieuw V&A 26-006 Invaren ongehuwd ouderdomspensioen

Het Centraal Aanspreekpunt Pensioenen heeft V&A 26-006 gepubliceerd waarin twee vragen over het invaren van een opgebouwd ongehuwd ouderdomspensioen worden behandeld.

box 3

Standpunt voorkomingsartikel in Verdrag Nederland – België 2001

De kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de berekening van de voorkoming van dubbele belasting onder het belastingverdrag tussen Nederland en België. Meer specifiek over de vraag of een schuld die verband houdt met een in België gelegen onroerende zaak, maar niet is verzekerd met een recht van hypotheek, in aanmerking wordt genomen bij de berekening.

box 3

Collectieve beslissing massaal bezwaar plus box 3 (2017–2020)

De inspecteur heeft een collectieve beslissing genomen op verzoeken om ambtshalve vermindering en een collectieve uitspraak gedaan op bezwaren in het kader van de regeling massaal bezwaar plus voor de box 3-heffing over de jaren 2017 tot en met 2020.

Internetconsultatie Fiscale verzamelwet 2028

Het ministerie van Financiën is een  internetconsultatie over de Fiscale verzamelwet 2028 gestart.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling

Opleidingen

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Future Fit Professionals

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×